DE GROTE AOW MISLEIDING!
We kennen het allemaal als het gaat om onze huidige en toekomstige oudedagsvoorzieningen. Zorgelijke gezichten als voorbereiding voor slechte nieuwsgesprekken. Het beeld van hordes vergrijzende homo sapiens. Niet meer op te brengen AOW-premies, langer doorwerken, toekomstig misschien tot wel boven je zeventigste levensjaar en jongeren die nog maar moeten zien hoe het gaat met hen als ook zij oud zijn geworden.
Waar staat dat er meer ouderen komen?
Politici willen ons doen geloven dat het om simpele feiten gaat. Er komen meer ouderen, minder werkenden en dus toekomstig ook minder AOW opbrengsten. Die laatste zogenaamde conclusie is al deel van het grote misleidingsspel omdat heel veel extra gegevens worden weggelaten.
Laten we maar eens wat verder in de materie duiken. Wie werkt betaalt een zogenaamde loonheffing. Sinds 1999 is het AOW percentage 17,9%. (Rapport Rekenkamer 2008). In 2007 bedroeg het loon waarover premie moest worden voldaan € 193 miljard. Bij een AOW-premieheffing van 17,9 procent zou er dus theoretisch € 34,6 miljard in de AOW-kas terecht zijn gekomen. Uitgekeerd werd er volgens die zelfde rekenkamer in dat jaar 25,2 miljard. Dit zou dus een overschot betekenen van bijna tien miljard! Uit de boekhouding van de regering blijkt echter dat er in 2007 in de AOW-premiekas slechts € 16,8 miljard aanwezig was voor de AOW-uitkeringen en dat er daarom nog eens 8,4 miljard uit algemene middelen bij moest. Snapt u het nog? Er was toch 34 miljard beschikbaar?
De grote verdwijntruc
Om het hele verhaal kort te houden, kwam de regering in 1990 met het plan Oort. Aftrekbare belastingvrije sommen werden omgezet in een systeem van heffingskortingen . De simpele 1:1 relaties tussen AOW-premies en betalingen verdween. Er ontstond een enorm complex geheel aan regeltjes, afspraken en potjes. De betaalde premies werden misbruikt.
Anno 2014 is het allemaal nog veel ingewikkelder geworden. Alles hangt met alles samen. We krijgen alleen maar te horen dat er meer ouderen komen. Over langer doorwerken= (veel meer belastinginkomsten en minder uitgaven). Individualisering van de AOW. Het moeten meebetalen aan de eigen AOW door de “rijkere” gepensioneerden etc. etc. krijgen we wat de financiële inkomsten betreft weinig of niets te horen.
We hebben inmiddels te maken met ontelbare regels en uitvoeringsorganisaties, verschuiving van taken naar gemeenten, schaalvergroting, enorme boekhoudkundige trucs en een systeem van lasten, kortingen, toelagen en subsidies dat zijn weerga niet kent. Er valt voor politici al geen touw meer aan vast te knopen laat staan voor gewone burgers.
Dit alles, ook nog eens gekoppeld aan de politieke wens naar een integraal Europa, met nog meer regels, maakt dat de toekomstverwachtingen alleen maar somber kunnen zijn.
Bron: http://biflatie.nl/artikelen/maatschappij/de-grote-misleiding-met-de-aow-als-voorbeeld/
Realpredictor
Pingback: DE GROTE AOW MISLEIDING! | E.J. Bron
28 januari 2014
Langer Doorwerken
Geplaatst door: berexstone
Eén voor één komen ze aan het licht: de misstanden veroorzaakt door de EU. Laten we het eens hebben over de verspilling van het geld van de belastingbetaler, uw geld dus. De EU verkiezingen, onterecht de ‘Europese verkiezingen’ genaamd (er zijn nog landen genoeg die geen lid zijn van de EU en zich toch in Europa bevinden) komen er aan. Daar hoort een charme offensief bij, en zowaar een halve, vluchtige, verontschuldiging voor de 6 miljard euro die de EU aan de Palestijnen heeft gegeven. Geld dat hoofdzakelijk op Zwitserse bankrekeningen en in financiële paradijzen is verdwenen. En natuurlijk voor een deel naar de internationale wapenhandel is gegaan. 6 miljard euro weggegooid geld dus. Maar dat is nog niet alles! Een persberichtje, snel in elkaar gedraaid, laat ons weten dat de Europese Unie “zich engageerd om 5 miljard euro steun te verlenen ten gunste van Burkina Faso, Mali, Mauretanië, Niger, Senegal en Tsjaad. Er is geen geld voor de organisaties die zich met de armen bezig houden in Europa, maar de EU vind wel 5 miljard euro voor Afrikaanse tirannen, waarvan er geen enkele de door de EU zo de hemel in geprezen democratie en mensenrechten eerbiedigt. Maar er is nog meer! Met ongetwijfeld een grote grijns van voldoening op hun gezicht vertrokken in 2013 een 340-tal Europese ambtenaren met pensioen. Op de leeftijd van 50 jaar… en met gemiddeld 9000 euro per maand. Overigens hoeft men niet erg lang werkzaam te zijn geweest bij de EU, zodra men de leeftijd van 50 heeft bereikt is men klaar. In november 2010 kwam de toen ongeveer 48-jarige Giovanni B., in de functie van assistent-controleur bij de afdeling ‘schenkingen, giften en leningen’ bij de EU. 1 jaar en 11 maanden later bereikte hij eindelijk de pensioengerichtige leeftijd van 50 jaar. Hij ontvangt nu voor de rest van z’n leven een pensioen van 1515 euro per maand. Niet slecht dus, en ongeveer evenveel als dat van een normale arbeider na een 40-jarige carrière in het bedrijfsleven. Roger G., griffier bij het Europees Hof van Justitie werd ook 50, en geniet nu thuis van een pensioen van 12.500 euro per maand. Penilla L., rechter bij het Europees Hof, bereikte ook, na al die jaren zwoegen de leeftijd van 50 jaar, en ontvangt nu 12.900 euro per maand. Ook de advocaat-generaal van het Europees Hof, dhr. Ruiz-Jarabo C. gaat op 50-jarige leeftijd met welverdiend pensioen en moet het zien te stellen met 14.000 euro per maand. Het lijkt er sterk op dat de EU toch nog speelt met het geld van haar burgers. (alle gegevens en cijfers hier vermeld zijn afkomstig uit publicaties van de EU zelf, dus volkomen transparant).
LikeLike
Dit stuk staat op wuz van de telegraaf
LikeLike
@apelstaartje, ik heb dit nog niet gelezen! De Telegraaf verwijdert steeds meer kritische reacties over de EU en de islam en is hiermee ook een links instrument geworden…
LikeLike