Eten of gegeten worden
In 2015 kreeg Europa een voorproefje van wat ons te wachten staat. Zo’n 1,4 miljoen Afrikanen en Aziaten (uit vooral Afghanistan, Irak, Syrië) kwamen dat jaar naar Europa. Beetje bij beetje dringt tot het Europese establishment door dat in twee opzichten geldt: het is eten of gegeten worden. Ze moeten handelen, anders verliezen gevestigde partijen de macht aan Front National, AfD, PVV en andere anti-immigratiepartijen, die ook dit jaar weer groeien. Daarnaast dreigt, zoals Tajani schetst, Europa Afrikaans te worden.
EU koloniseert Afrika?: Wie koloniseert wie?
De hernieuwde kolonisatie van Afrika door Duitsland en Frankrijk moet voorkomen dat Europa door Afrika wordt gekoloniseerd. Maar of het succesvol zal zijn in de strijd tegen migratie, is zeer twijfelachtig, schrijft Jelte Wiersma.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel wil met een Marshallplan voor Afrika ongecontroleerde emigratie naar Europa stoppen. Haar plan van investeren in veiligheid, bedrijven, goed bestuur en onderwijs komt samen met vooral Franse initiatieven neer op een soort Duits-Franse kolonisatie van Afrika.
De Italiaanse voorzitter van het Europees Parlement Antonio Tajani zei in maart dit jaar dat als Europa niet handelt, er in de komende jaren dertig miljoen Afrikanen naar Europa proberen te komen. Die schatting is gebaseerd op een VN-rapport van januari waarin staat dat meer dan 30 procent van de 1,2 miljard Afrikanen wil emigreren.
Het enthousiasme onder Afrikanen om te emigreren was al groot en groeit sinds 2007 hard. Betere gezondheidszorg dankzij westerse medische uitvindingen leidt ertoe dat er steeds minder mensen sterven. Intussen is het geboortecijfer in zwart Afrika het hoogste van de wereld. Afrika dreigt door de groeien naar 4 miljard inwoners.
Voor het grote aantal Afrikaanse jongeren is het perspectief op werk de laatste jaren afgenomen. Islamitische terreur, burgeroorlogen, destabiliserende westerse interventies in het noorden en de lage grondstoffenprijzen in het zuiden leiden tot lagere economische groei dan in het hoopvolle eerste decennium van de 21ste eeuw.
Europa is bestemming nummer één
Deze cocktail leidt tot een begrijpelijke wens bij jonge Afrikanen om weg te trekken. Europa is daarbij bestemming nummer één wegens de welvaart, sociale-zekerheidheidsstels, relatieve nabijheid en opendeurenpolitiek. Daarnaast hebben sommige islamitische leiders belang bij het aanjagen van emigratie naar Europa. De Moslimbroeders schreven in 1982 een politiek-religieuze agenda om Europa te veroveren. Niet door oorlog, maar door immigratie.
Afrikanen
Wie eet wie? Dat is de vraag. Of beter: wie koloniseert wie? Verovert Afrika door immigratie Europa of slaagt Europa erin Afrika zodanig te koloniseren dat het dit kan voorkomen?
Duits-Frans imperialisme
Alles wijst erop dat er in elk geval een poging tot Duits-Franse rekolonisatie van Afrika zal geschieden onder Europese vlag.Naast veiligheid wil Merkel de opbouw van een sterkere Afrikaanse economie. De Duitsers zijn geobsedeerd door export en zien een stabieler en demografisch en economisch groeiend Afrika als nieuwe afzetmarkt. De Fransen op hun beurt hebben al veel economische belangen in Afrika en willen die graag uitbreiden. In veertien vooral Franstalige Afrikaanse landen domineert Frankrijk de telecomsector, de media en de bankenwereld.
http://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2017/07/eu-koloniseert-afrika-het-is-eten-of-gegeten-worden-527386/
Realpredictor
Zeg maar dag met het handje europa. En zeer zeker ook de krankzinnige regeringen, die alsmede ook het slachtoffer zullen worden of ze het geloven of niet !
LikeLike
Het zal wel weer niet politiek correct zijn,maar toch:
Afrika was een stuk beter af onder het bewind van de Europese landen. Ik zal niet ontkennen dat de kunstmatig getrokken grenzen niet bepaald hebben geholpen, maar de situatie in Afrika is nooit stabiel geweest. Neem nu bv het feit dat er over de hele wereld oude (ruines van) steden te vinden zijn, beschavingen die zijn opgekomen en weer verdwenen…overal, behalve in Afrika. Daar is nooit wat blijvends van de grond gekomen.
Het koloniale bewind mag in zekere zin repressief zijn geweest, het heeft ook zijn voordelen gehad, en zeer zeker bijgedragen aan een ontwikkeling van Afrika en een flinke verbetering van de levensomstandigheden en verlaging van de sterftecijfers. En vergeet niet dat de Europese landen in de laatse 60 jaar ontelbare miljarden aan ontwikkelings hulp naar Afrika hebben gestuurd, met als resultaat: helemaal niks.
Nee, als Europa dit wil overleven dan moet het eerst de grenzen dichtgooien en alle ontwikkelingshulp stopzetten. Evenals hulp als vliegende dokters, voedselhulp bij hongersnood etc. Dat zal de Afrikaanse landen dwingen om zelf te investeren in hun toekomst.
Het is een cliché, maar daarom niet minder waar: als je 1 miljoen hongerlijdende Afrikanen van voedselhulp voorziet heb je het jaar erop 3 miljoen hongerlijdende Afrikanen.
En diverse krijgsheren hebben al geantwoord op de vraag: “waarom kopen jullie steeds weer wapens en geen voedsel voor jullie mensen?” Dan luidt het antwoord namelijk steevast: “omdat we weten dat jullie hen toch niet laten verhongeren, dus waarom zouden wij daar dan geld aan uitgeven?”
Dit soort ‘hulp’ zorgt voor niets dan ellende en zorgt er voor dat men geen verantwoordelijkheid voor de eigen bevolking wil nemen.
LikeLike
Afrika is het grootste 3e wereldland. Niet omdat het geen leefbaar land is, integendeel! Er zijn heel veel groene vruchtbare gebieden, waar alles kan groeien. Alleen het volk doet er niets mee, niet omdat zij het niet kunnen, maar omdat zij het niet willen! Tientallen ontwikkelingsorganisaties hebben daar van alles gebouwd en verbouwd. Maar als de hulpverleners weer vertrokken waren, waren deze na een paar jaar vervallen! Ook hier is het merkbaar dat zij liever de criminaliteit ingaan dan voor hun onderhoud te werken! Zoals ik al jarenlang schreef: “Het is de aard van het beestje!”
LikeLike
Ik denk dat het koloniseren van Afrika door Frankrijk en of anderen te laat is. De chinezen zijn er al langer en eerder mee bezig geweest.
LikeLike
Aan zowel RTL Nieuws en NPO als Herman Tjeenk Willink:
“Misschien, dat Herman Tjeenk Willink plaatjes beter begrijpt: 1 plaatje zegt meer dan 1000 woorden, nietwaar?
Of blijft deze Herman als het (aan de vorming van de nwo [ofwel de moderne versie van het huidige schuldenslavernij] via o.m. de omvolking van Europa) medeplichtig vriendje van een koninklijk wanende prinses, van wie eigenlijk een ander dan iedereen denkt de vader is, stug (bewust of onnozel) volhouden, dat hem geen blaam treft?
Ontkennen is immers het begin van bekennen [zo leert de strafrechtpleging] en ‘wir haben es nicht gewusst’ helpt deze koninklijk wanende familie anno 2017 niet meer vrijpleiten.
U blijft desondanks braaf het Videla-schrikbewind van een koninklijk wanend en illegaal staatshoofd/paar in stand houden?”
LikeLike
3x raden wie er wordt opgegeten! met 1,5 miljoen Afrikanen per jaar, die in Europa worden toegelaten! Wel eens een sprinkhanenplaag gezien?: ,
LikeLike