DE NEDERLANDSE KIEZER IS DE WEG KWIJT!
Ik denk dat het grootste deel van de groep realisten zich blijft verbazen over het kiesgedrag van hun volksgenoten! Want hoe is het mogelijk dat men weer gekozen heeft voor hetzelfde kabinet dat nog niet zo lang geleden verantwoordelijk was voor de grote financiële- en maatschappelijke crisis!
Het verband tussen strategisch en onverantwoord kiezen.
Laten we het even hebben over de Hollandse kneuterigheid en de allochtone verontwaardiging bij het “niet begrijpend lezen” van de Nederlandse artikelen in de media, blogs, etc.
De hoofdoorzaak van het negeren van deze artikelen is, omdat deze geschreven zijn in voor velen te moeilijke (vaak parlementaire) bewoordingen. Of dit te maken heeft met intimidatie of bewust kiezersbedrog, waarbij de gemanipuleerde media ook een vinger in de pap heeft, laat ik nog even in het midden!
http://www.goeievraag.nl/vraag/maatschappij/politiek-overheid/leer-praten-politiek-zodat-bijna.55341
De strategische (realistische) kiezers proberen die partijen te kiezen waarvan zij denken dat deze capabel genoeg zijn om het land te besturen en er alles aan zullen doen om dit land weer op de rails te krijgen. Die de puinhopen van hun voorgangers weer zullen ruimen! Zij willen met hun stem ook voorkomen dat zij op de slachtbank terechtkomen!
Zij weten echter ook dat de keuze beperkt is en dat het kiezen is “op hoop van zegen”. Want uit een mand vol rotte appelen, kun je alleen de minst rotte kiezen!
Dit soort kiezers verandert weliswaar soms van partij, maar zij blijven trouw aan de doelstelling van soortgelijke partijen.
De grote vraag is alleen hoe je kiezersbedrog kunt voorkomen! Hoe kun je verzekerd zijn dat gekozen politici zich aan hun verkiezingsbeloftes houden? En hoe kun je voorkomen dat een minder betrouwbare cloalitiepartner de touwtjes in handen neemt?
De ‘onverantwoordelijke’ kiezers bestaan uit 2 groepen:
1. de groep die zich laat intimideren door de media en in feite niets begrijpt Zij zijn de ideologische kiezers.
Het zijn de laagopgeleide kiezers die het vaakst veranderen tussen zeer uiteenlopende ideologische partijen.En natuurlijk is politicologie voor weinigen begrijpelijk, maar in plaats van te onderzoeken wat iets werkelijk betekent, volgen zij hun eigen (vaak verkeerde) interpretatie daarvan.
2. de groep die helemaal de media en dus de verkiezingsprogramma’s niet volgt, doodeenvoudig omdat zij de Nederlandse taal niet beheersen (o.a. allochtonen).
Die zich laten ‘voorlichten’ door verkeerde, op eigenbelang gerichte, figuren.
Degenen die ook weinig merken van de economische crisis omdat zij in een uitzonderingspositie zijn geplaatst
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/09/pechtold-kiezer-is-te-dom-om-europa-te-begrijpen
Even een voorbeeld.
Ikzelf betrap me er op dat ik, bijvoorbeeld bij het controleren van mijn concepten vóór publicatie, soms te moeilijke woorden gebruik (een ‘erfenis’ uit mijn periode als juridisch medewerkster). Ik probeer e.e.a dan zó te corrigeren dat het voor iedereen duidelijk en begrijpelijk is. (Soms moet ik hierbij op Google zoeken naar een definitie van een woord dat voor iedereen meer begrijpelijk en aanspreekbaar is). Ook heb ik wel eens de opmerking gekregen dat ik me minder ‘academisch’ moet uitdrukken.
Maar ik als ik schrijf over “de integriteit van onze politici en de gevolgen van hun desastreus financieel beleid” dan denk ik niet dat dit onbegrijpelijk is.
Hoewel, Ik had eens op een forum een artikel aanbevolen met de aanhef: “ik beveel iedereen aan dit artikel te lezen”. Ik kreeg hierop direct een verontwaardige reactie met de opmerking: “wie denk je wel wie je bent om mensen zomaar iets te bevelen”
Kijk en dán wordt het mij toch wel duidelijk waarom wij nu opgescheept zitten met dit incompetente en destructieve kabinet!
http://plazilla.com/nederland-een-democratie
Lees hier hoe het volk de laatste 40 jaar is bedonderd:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/11/40-jaar-massamigratie-nederland-bloedt
Veertig jaar massamigratie heeft ertoe geleid dat de verzorgingsstaat nu niet meer betaalbaar is. Migranten die de staat veel meer kosten dan ze ooit kunnen opbrengen, zoals blijkt uit het CPB onderzoek van o.a. Hans Roodenburg waarnaar geen enkele Nederlandse regering ooit gevraagd heeft.
Immigranten die veel meer dan gemiddeld leven van een uitkering. Veel vaker in de gevangenis zitten dan gemiddeld. Veel vaker zorgafhankelijk zijn. De kosten van de beveiliging steeds meer doen toenemen. Enzovoort enzovoort. De precieze cijfers kunt u hier nalezen.
Nooit heeft ook maar één Nederlandse regering de kosten van de massamigratie laten opnemen in de begroting. Uit vele onafhankelijke berekeningen blijkt dat de kosten in de tientallen, honderden miljarden moeten lopen. Maar officieel weten we van niets. En nu wordt van ons wel gevraagd om in te schuiven. Om op een houtje te bijten als we ontslagen zijn. Om te verzuipen onder het huis waarvoor een onbetrouwbaare overheid garanties leek te bieden. Door langer door te moeten werken. Door meer te betalen voor onze zorg.
Bloeden moeten we om de mulitculturele idealen van een arrogante elite die overal mee weg is gekomen.
Dit is de grote schande van onze tijd. En in de media zwijgt iedereen erover.
LikeLike
@Realpredictor: klik dit maar eens aan. http://tinyurl.com/5vklr7o
En deze: http://tinyurl.com/7ye9q6y
En deze: http://tinyurl.com/89su6bk
LikeLike
G. Deckzeijl. De enorme escalatie van de criminaliteit op elk vlak, maar ook dit soort fraude is door de open grenzen alleen vanwege de oostbok-criminelen vertienvoudigd! Want ga maar na wanneer we voor het eerst over ‘skimmen’ hebben gehoord! En het constant onder het tapijt schuiven hiervan door de bestuurders is een soort chronische ziekte!
LikeLike
@Realpredictor, wat jij je afvraagt vraag ik me sedert decennia af.
Ik zie het somber in.
Lichtpuntje: misschien dat als die katuitdeboomkijkers alleen dan in actie komen als hun bankrekening leeg is. Trouwens, Kassa nog gezien vanavond? Over dat internetbankieren?
De veiligste manier van internetbankieren is: er gewoon niet aan beginnen..!!!
LikeLike
Belastingverhoging vanwege schrappen zorgpremie’
vrijdag 9 november 2012 18:30
Het nieuwe kabinet van VVD en PvdA wil in plaats van de inkomensafhankelijke zorgpremie de beloofde belastingverlaging schrappen. De tarieven worden in het voorstel dat nu op tafel ligt zelfs verhoogd om aan de wensen van de PvdA te voldoen.
Ergo: VOLKSVERLAKKERIJ van de bovenste plank! Wanneer wordt het volk eindelijk wakker en schopt deze graaiende criminelen eruit?
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/354264/Belastingverhoging-vanwege-schrappen-zorgpremie.htm
Ze zeggen dus: “GOED NIEUWS! jullie zullen niet worden opgehangen, maar krijgen de electrische stoel!”
LikeLike
Heeft uw huurbaas plannen om de wijk waar u woont plat te gooien?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21062655/___Akkoord_treft_corporaties___.html
Alles wat huurders horen te weten:
http://www.amsterdampost.nl/weer-wat-nieuws-donnerpunten/
LikeLike
Klik het deabat aan.
http://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/de-voortzetting-van-het-debat-over-het-eindverslag-van-de-informateurs
LikeLike
Niet voor niets schreef ik in mijn blogs: “ELK VOLK KRIJGT DE REGERING WAAR HET VOOR GEKOZEN HEEFT!”
LikeLike
Het probleem is dat het volk nog steeds niet door heeft dat al onze bestuurders (dus ook de EU en het Koningshuis) hier alleen hun eigen zakken willen vullen! Lees dit maar:
“Waarover in het regeerakkoord niet gepraat wordt is, dat iedereen met een inkomen van 90.000 en meer er op vooruit gaat.
Samsom verdient zo’n 140.000 tot 150.000 per jaar. Samsom gaat er dus zo’n 1.700 euro op vooruit. Zijn vriendjes, de graaiers in de semi-publieke sector, gaan er nog veel meer op vooruit. Een manager in de zorg, het onderwijs, bij woningbouwverenigingen etc. verdient wel zo’n 200.000 tot 300.000 euro. Hun voordeel? Tussen de 3.500 en 6.500 euro per jaar.!”
En meer dan de helft van de bevolking moet hiervoor flink dokken om daarna naar de voedselbank te gaan!
LikeLike
Zwaarbetaalde hotemetoten van de NS hebben ook weer iets bedacht…
http://www.telegraaf.nl/binnenland/13166926/__NS_dwingt_aanschaf_ov-chip_af_met_prijsverhoging__.html
Ja, iedereen moet en zal in de een of andere grote databank, is het niet goedschiks dan wel kwaadschiks. Heeft volgens mij enkel te maken met dit GORE systeem:
http://tinyurl.com/28se7nv
Benieuwd wanneer iedereen in dit land eindelijk in beweging komt en zegt dat het GELAZER afgelopen moet zijn, dat dergelijke maatregelen(zie hiervoor) niets anders betekenen dan bestuursFASCISME. Tip: bekijk deze film en let goed op wat over dat OV-chip-GEDROCHT wordt gezegd. http://panopticondefilm.nl
Lees deze pagina + comments ook:
http://www.amsterdampost.nl/actie-vingerafdruk/
Iemand wel eens van Frederick Douglas gehoord? Ergens tussen 1817 en 1895 zei hij dit:
“Geen enkele macht doet ongevraagd concessies. Zomin als dat ooit gebeurd is, zomin zal het in de toekomst gebeuren. Vind uit waar een volk zich gewillig aan zal onderwerpen en je weet precies hoeveel kwaad en onrecht het zal ondergaan. Het zal niet eindigen voor er, met woorden,geweld, of met beide, verzet geboden wordt. Hoever tirannen gaan kunnen wordt al vooruit bepaald door de duldzaamheid van hen die onderdrukt worden.”
Ergo: ik ben al jaren misselijk van de eeuwige duldzaamheid van hele volksstammen in dit hoofddoeken-eldorado Nederland genaamd, volksstammen die nog te belazerd zijn goed na te denken als een rood potlood oppakken.
LikeLike
G.Deckzeijl, M.b.t. kiezersbedrog. De kiezers van dit kabinet zijn zich nu achter de oren aan het krabben, want zelfs vóór de beëdiging presteerde dit kabinet om de meest vernietigende bezuinigingsplannen te creëren. En gezien de lange voorbereidingstermijn hiervan, moet zelfs voor de domste kiezer toch duidelijk zijn, dat zij van te voren al wisten dat zij de touwtjes in handen zouden krijgen! Dit is geen kiezersbedrog meer maar een regelrechte Staatsgreep!
http://www.amsterdampost.nl/de-verkiezingen-2012-bleken-staatsgreep-te-zijn/
LikeLike
Rutte moet er maar rekening mee houden dat de kiezer hem binnenkort uit het hoofd zet, maar dan moet die kiezer voordat hij ’t hokje rood maakt GOED nadenken!!
http://www.telegraaf.nl/binnenland/13162665/__Rutte__zet_Wilders_uit_jullie_hoofd__.html
LikeLike
Ik denk dat ik de oplossing heb hoe je kiezersbedrog kunt voorkomen.
Kiezersbedrog an sich kun je niet voorkomen. Wat wel werkt is logisch nadenken en proberen bepaalde plannen in casu propaganda te doorzien. Ik heb daarbij altijd een beruchte quote van Joseph Goebbels* goed in gedachten gehouden en wel omdat deze tot op heden door politici wordt gebruikt. Die quote gaat over de combinatie Regering & Propaganda.
Kijk zelf maar en NEGEER z’n aantijgingen richting de joden, luister alleen naar die quote aan het begin van zijn toespraak: http://tinyurl.com/6v4z43c
Voor alle duidelijkheid: ik heb op 12-9 jl.op de PVV gestemd. Want als je weet dat links ongezond is voor Nederland(en dat weten we nu wel sedert de dagen die voorafgingen aan de beëdiging van dat nieuwe clubje pluchezitters en de dagen erna), dan stem je er toch niet op, of wel dan?
Wel erop stemmen terwijl je verdomt goed wéét dat ’t fout loopt is toch automatisch VRAGEN om moeilijkheden? Ander punt is ook: wie in de politieke geschiedenis was de eerste die zich met kinderen bemoeide tijdens verkiezingscampagnes? Dat was A.Hitler. Bijna iedere politicus na hem heeft dat gedrag gekopieerd, sterker: bij D.Samsom was dat tijdens de laatste verkieingscampagne niet anders! Daardoor hebben veel kiezers zich laten verleiden om pvda te stemmen, maar wat hebben kinderen met politiek te maken? NIKS. Als politici zich met kinderen bemoeien tijdens verkiezingscampagnes of op andere gelegenheden, dan doen ze dat om een bepaald gevoel bij het publiek, lees: electoraat op te wekken. Trap er niet in.
*Wat hedendaagse politici ook doen(Nederlandse dus ook), is continu hameren op hetzelfde.
Dat is de herhaal-truc. En die is ook afgeleid van een quote van Goebbels, nl:
“Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt gaat iedereen het vanzelf als de waarheid beschouwen”.
Want wat herhaalde Rutte telkens vóór de 12e sep 2012? Dat de HRA zou blijven zoals die was.
De rest is bekend, lijkt me.
LikeLike