Waarom Alexander Pechtold geen premier mag worden!
Geen uitverkoop van Nederland aan Brussel.
Het ziet er bijzonder slecht uit voor de toekomst van Nederland. In de peiling van Maurice de Hond van deze zondag staat D66 op 23 zetels, net één zetel onder het CDA en vijf zetels onder de PVV. Als Geert Wilders geen minister-president wordt, dan is de kans levensgroot dat Alexander Pechtold het Torentje aan de Hofvijver mag gaan bezetten.
Hoe dan ook, we moeten zien te voorkomen dat Pechtold ook maar in de buurt van het Torentje komt.
Pechtold is de man die de Europese Unie te vuur en te zwaard verdedigt en die het liefst vandaag nog ziet dat wij officieel een provincie worden van de door Brusselse bureaucraten gedroomde Verenigde Staten van Europa. Met Pechtold als minister-president wordt Nederland definitief opgeheven, of om in de termen van de voormalig veilingmeester zelf te blijven, wordt Nederland verkocht aan de hoogste bieder.
De D66-leider zal als premier de grenzen voor de immigratie wagenwijd openzetten, de ene na de andere belasting verhogen (wat dat betreft is D66 net de PvdA of SP), en geld stoppen in allerlei linkse hobby’s waar geen mens wat aan heeft. (http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/d66-wil-met-geld-smijten-voor-duurzame-scholen/)
Over drie maanden zijn de Provinciale Staten-verkiezingen. Om te voorkomen dat Pechtold zich al premier waant en plannetjes bedenkt voor als hij de macht grijpt nadat het kabinet is gevallen vanwege een slechte uitslag voor VVD en PvdA, moet D66 bij die verkiezingen al worden gemarginaliseerd.
Het wordt tijd voor een tweede De Grote Sloop D66-campagne. Want dit is landsbelang.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/waarom-alexander-pechtold-geen-premier-mag-worden/
Realpredictor
Ik zal nooit op D66 stemmen, die zijn mij te veel voor Brussel, ze verkopen ons waar we
bij staan. Die idioot van Pechtold denk aan een goede baan van ons geld onder het motto
“Ik weet wat goed voor u is”.
LikeGeliked door 1 persoon
Dit is op Voice in the Desert herblogden reageerde:
Wij hebben een leider nodig die begrijpt dat de Islam een oorlogsdreiging is en bereid is harde maatregelen te treffen tegen “asielzoekers” en andere vreemdelingen die hier niet horen en die wij niet langer willen onderhouden ook.
LikeLike
LikeLike
Never nooit D66 aan de macht;die gek wil de hoogste inkomens verhogen door het bij de laagste weg te halen;hoe asociaal kun je in hemelsnaam zijn?Dat etterbak verdiend het licht on zijn koeienogen niet!
LikeGeliked door 1 persoon
Deze eurofiel is een groot gevaar voor Nederland. Ik zal blijven stemmen op de PVV, maar mijn grootste angst is, dat toch de meeste mensen WEER op de VVD, PvdA of D66 gaan stemmen. Vlak voor de laatste verkiezingen was de PVV ook groot maar er werd toch weer op die eurofielen gestemd en de PVV “verraden”. We zullen het zien in Maart als ik met mijn gezin op de PVV gan stemmen.
LikeLike
Rob Hoogland van de Telegraaf schreef op 23 januari het volgende over Alexandertje:
Profeet
Over profeten gesproken: daar is ook nog pikkie Pechtold, het pientere pookje van het sociaalliberalisme.
Straks wordt de polderlandse power, wanneer het even tegenzit, door ontkenning en verdringing gesymboliseerd. Met andere woorden: straks is deze D66-profeet, als we niet oppassen, onze premier. Om nog even met de p van de prima bij dit persoonlijke proefprojectje passende plasser door te allitereren: pikkie Pechtold pist tegen het populisme van Wilders aan zoals een paniekerige puppy tegen een populier, maar ondertussen praat deze parmantige pipo zelf poep over de problemen die dat populisme zijns inziens bij personen die hij pontificaal als proleten en plebejers pleegt te preciseren, hebben doen postvatten.
En dan heb ik nog een heleboel woorden die met een p beginnen over.
Pielemuis, bijvoorbeeld.
Maar goed, dit is ook weer waar: het is veiliger om de ziener van D66 te ontheiligen dan de boodschapper van de islam. Moet ik daarom echter níet ingaan op ‘s mans blijkbaar onbedwingbare neiging om zijn argumenten met een valse voorstelling van zaken kracht bij te zetten?
Wat riep Alexander Pechtold vorige week in de Kamer?
„Slechts 0,7 procent van de terreur in Europa is islamitisch van aard.”
Dat hij die cijfers van een ondeugdelijke marxistische splintergroepering had gejat, zei hij er maar niet bij.
Hoe reageerde Alexander Pechtold op de vrij algemeen aanvaarde en onlangs nog in Parijs tamelijk overtuigend bewezen stelling dat aan het Westen door IS de oorlog is verklaard?
„Dat maken populisten als Wilders ervan.”
Ik zweer het je, begin met Pechtold over het fokken van cavia’s en hij geeft nóg gehoor aan zijn obsessie om de PVV-leider er aan de haren bij te slepen.
Van de week schreef deze hypercorrecte babbelaar een opiniestuk voor zijn clubblad NRC Handelsblad. Hij legde uit waarom hij tot dan toe voor bedachtzaamheid in plaats van twittersnelheid had gekozen, riep iets over het belang van onderwijs (hetzelfde onderwijs dat hij als gedoogpartner van dit kabinet de nek omdraait), veroordeelde de roep om zwaardere wapens voor de politie en poneerde glashard de volgende stelling: „In ongelijkheid ligt de voedingsbodem voor radicalisering.”
Serieus.
Ik ken veel Chinezen. Ik ken veel Thai. Ik ken nog veel meer landgenoten, van tal van nationaliteiten, waaronder de Nederlandse, die de dupe van maatschappelijke ongelijkheid zijn. Maar het gekke is, die radicaliseren niet. Die proberen, indien mogelijk, hard te werken. Nog een verschil, niet onbelangrijk als je het mij vraagt: die verkiezen integratie, met al haar aantoonbare voordelen, boven een cultuur van achterlijkheid waarin onrustbarend veel begrip voor de daden van IS wordt getoond.
Poe poe, wat een profeet.
LikeLike