De zorgverzekeraars hebben van Rutte de bal toegespeeld gekregen en de directies hebben daarom de laatste jaren de hoogste bonussen ontvangen! De rijksten dus alweer rijker geworden over de ruggen van het volk…
Heeft iemand al eens becijferd wat de kosten van de marketing- en reclame zijn om de ruim 18 miljoen Neder- en medelanders zijn, om die op 1 januari 2015 in de hun specifiek eigen ziektekostenorganisaties binnen te halen?
Een veelvoud websites brengen adviezen over speciale pakketten met kortingen, die voor jongeren weer lager uitvallen dan die voor ouderen, met een hoger eigen risico met grotere risico’s.
De consument ziet door de bomen het bos niet meer en komt daarbij tot de slotsom dat het alle aanbiedingen alleen bij aanvang van de deelname enigszins voordeliger kunnen zijn en zij aan het eind van het lopende jaar opnieuw voor de keuzen worden gesteld om weer over te stappen naar weer een andere zorgverzekeraar met een speciale actie.
Kortom vergeefse investeringen om cliënten voor veelal slechts een jaar aan zich te binden.
Op 1 januari 2015 wordt het risico gemeten van het klantenbestand. De zorgverzekeraars mogen van de Overheid geen cliënten uitsluiten, ook de ouderen en risicogroepen niet. Dat risico wordt door de Overheid vergoed. Deze vergoeding wordt door de Overheid aan de bevolking als groei van de kosten van gezondheid voorgehouden en om verdere stijging te voorkoen neemt het eigen risicobedrag van jaar tot jaar toe.
In principe is er niets veranderd en gaan de ziektekosten nochtans via de Overheid die nu de vele miljarden Euro’s mist die door best betaalde managers van de zorgverzekeraars voor hun eigen toekomst en onvoorziene (zeldzame) calamiteiten werden gereserveerd.
We hadden evengoed ons bij de oude regeling, waarbij de premie via het verdiende inkomen meteen werd ingehouden. Dus minder of geen wanbetalers. De hogere inkomens moesten zichzelf verzekeren. Tijdens het opstellen van de regeringsvoorwaarden werden de reeds overeengekomen afspraken over de inkomen afhankelijke zorgpremie, door de VVD achterban afgewezen.
De voorkeur voor een zorgverzekeringsinstelling gaat in toenemende mate gelden voor het opnieuw aan de Overheid toe te vertrouwen. De jaarlijks kosten voor de zorgverzekeraars aan marketing en werving van nieuwe cliënten en het behouden daarvan alsmede de administratie van de mutaties, kunnen daarmee worden voorkomen evenals het innen van de verzekeringspremies.
De winsten van de bedoelde omschakeling worden mede bepaald door het beperken van de kosten van het management, inkoop en verkoopkosten van zowel de maatschappijen en de zorginstellingen. De besparingen kunnen immens zijn en kunnen voor betere zorg worden aangewend.
Die privatisering trekt hordes multinationals aan, de een met een nóg mooiere aanbieding dan de andere, maar dit is een wassen neus, want als de eigen bijdrage is verbruikt dan moeten de klanten vet bijbetalen. Reken voor de aardigheid maar uit wat een gezin met 2 opgroeiende kinderen aan premies en eigen bijdragen kost, daar kunnen ze allemaal een eigen auto voor kopen en onderhouden. Logisch dat er steeds meer mensen niet meer verzekerd zijn. Een opname in een ziekenhuis zit er al lang niet meer bij. Gewoon een aspirine innemen en wachten tot je dood gaat… DIT is erger dan wonen in een derdewereldland, want daar zijn er nog altijd de artsen zonder grenzen…
Realpredictor
Dat geld hadden ze beter kunnen gebruiken voor een verlaging van de premie maar ook zekers van de eigenbijdrage. Schrikbarend hoog en echt niet nodig.
LikeLiked by 1 persoon
De zorgverzekeraars hebben van Rutte de bal toegespeeld gekregen en de directies hebben daarom de laatste jaren de hoogste bonussen ontvangen! De rijksten dus alweer rijker geworden over de ruggen van het volk…
LikeLiked by 1 persoon
De man heeft voor 100 % gelijk!Terug naar het ziekenfonds,waar nooit problemen mee waren en dat iedereen kon betalen.Stelletje rovers:opzouten!
LikeLike
Heeft iemand al eens becijferd wat de kosten van de marketing- en reclame zijn om de ruim 18 miljoen Neder- en medelanders zijn, om die op 1 januari 2015 in de hun specifiek eigen ziektekostenorganisaties binnen te halen?
Een veelvoud websites brengen adviezen over speciale pakketten met kortingen, die voor jongeren weer lager uitvallen dan die voor ouderen, met een hoger eigen risico met grotere risico’s.
De consument ziet door de bomen het bos niet meer en komt daarbij tot de slotsom dat het alle aanbiedingen alleen bij aanvang van de deelname enigszins voordeliger kunnen zijn en zij aan het eind van het lopende jaar opnieuw voor de keuzen worden gesteld om weer over te stappen naar weer een andere zorgverzekeraar met een speciale actie.
Kortom vergeefse investeringen om cliënten voor veelal slechts een jaar aan zich te binden.
Op 1 januari 2015 wordt het risico gemeten van het klantenbestand. De zorgverzekeraars mogen van de Overheid geen cliënten uitsluiten, ook de ouderen en risicogroepen niet. Dat risico wordt door de Overheid vergoed. Deze vergoeding wordt door de Overheid aan de bevolking als groei van de kosten van gezondheid voorgehouden en om verdere stijging te voorkoen neemt het eigen risicobedrag van jaar tot jaar toe.
In principe is er niets veranderd en gaan de ziektekosten nochtans via de Overheid die nu de vele miljarden Euro’s mist die door best betaalde managers van de zorgverzekeraars voor hun eigen toekomst en onvoorziene (zeldzame) calamiteiten werden gereserveerd.
We hadden evengoed ons bij de oude regeling, waarbij de premie via het verdiende inkomen meteen werd ingehouden. Dus minder of geen wanbetalers. De hogere inkomens moesten zichzelf verzekeren. Tijdens het opstellen van de regeringsvoorwaarden werden de reeds overeengekomen afspraken over de inkomen afhankelijke zorgpremie, door de VVD achterban afgewezen.
De voorkeur voor een zorgverzekeringsinstelling gaat in toenemende mate gelden voor het opnieuw aan de Overheid toe te vertrouwen. De jaarlijks kosten voor de zorgverzekeraars aan marketing en werving van nieuwe cliënten en het behouden daarvan alsmede de administratie van de mutaties, kunnen daarmee worden voorkomen evenals het innen van de verzekeringspremies.
De winsten van de bedoelde omschakeling worden mede bepaald door het beperken van de kosten van het management, inkoop en verkoopkosten van zowel de maatschappijen en de zorginstellingen. De besparingen kunnen immens zijn en kunnen voor betere zorg worden aangewend.
LikeLike
Die privatisering trekt hordes multinationals aan, de een met een nóg mooiere aanbieding dan de andere, maar dit is een wassen neus, want als de eigen bijdrage is verbruikt dan moeten de klanten vet bijbetalen. Reken voor de aardigheid maar uit wat een gezin met 2 opgroeiende kinderen aan premies en eigen bijdragen kost, daar kunnen ze allemaal een eigen auto voor kopen en onderhouden. Logisch dat er steeds meer mensen niet meer verzekerd zijn. Een opname in een ziekenhuis zit er al lang niet meer bij. Gewoon een aspirine innemen en wachten tot je dood gaat… DIT is erger dan wonen in een derdewereldland, want daar zijn er nog altijd de artsen zonder grenzen…
LikeLike
Kosten marketing en reclame 2013:
CZ 185 miljoen
VGZ 108 miljoen
Achmea 99 miljoen
Menzis 41 miljoen
Bron: Consumentenbond
LikeLike
http://www.sp.nl Date: Sun, 28 Dec 2014 14:24:33 +0000 To: peter_flinterman@hotmail.com
LikeLike