HET SMERIG SPELLETJE VAN HET O.M. TEGEN WILDERS
Ik kreeg vandaag een bericht van iemand die tot haar verbazing onderstaande brief van het OM heeft gekregen, terwijl zij nooit een aanklacht tegen Wilders heeft ingediend. Ook gaat het OM er al vanuit dat Wilders wordt veroordeeld en hij een schadevergoeding moet betalen!
Ik publiceer dit omdat zij gevraagd heeft dit zoveel mogelijk bekend te maken! (Wij danken u hiervoor)!
Hier haar melding:
“nou breekt mijn klomp
in het verleden heb ik aangifte gedaan tegen Spekman en Samson. krijg ik vandaag een brief van de rechtbank of ik een schadevergoeding wil indienen tegen GEERT WILDERS terwijl ik helemaal geen aangiften tegen onze PVV leider heb gedaan ik heb dit meteen door gespeeld naar en zowel geert Wilders als Leon de jong blijkbaar lopen ze te frauderen met aangiftes om Geert goed te kunnen pakken hier is dus het laatste woord nog niet over gevallen gvd wie heeft er nog meer zo’n brief gehad terwijl ze aangifte gedaan hebben tegen Spekman en Samson en verdraait word tegen Geert misschien kunnen we iets beginnen tegen de o.m i.v.m dit soort brieven”
DIT IS HUN INTERPRETATIE VAN RECHTSPRAAK!
En zo werken deze criminelen dus (zie o.a. Opstelten/Demmink: http://www.klokkenluideronline.is/2014/11/corrupt-om-wil-beslissend-demmink-stuk-niet-zien/)
De invloed van onze (eveneens corrupte?) regering is groter dan wij dachten. Vandaar dat ik nu grote vraagtekens zet bij de eerlijkheid van de verkiezingen!
Realpredictor
Dit is op IdentitairVerzet OZL herblogd.
LikeLike
Ondertussen is gebleken dat de politie VOORBEDRUKTE aangifteformulieren had klaarliggen, die alleen ondertekend hoefden te worden. DIT IS DUS ONWETTIG!
Lees ook dit artikel hoe de kuddedieren door onze haatbaarden-knuffelregering worden gemanipileerd!:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/03/jullie-mogen-wel-kappen-met-wilders-aangeven-hoor/
LikeLike
Over Rechtspraak gesproken. Denk eerst aan NLD, hoe kunnen we het behouden en hoe voorkomen wij dat sharia rechters het systeem binnenkort gaan overnemen? PVV is de enige die al jaren haar best doet de sluipende veranderingen te voorkomen terwijl de rest van de politiek land en haar originele bewoners niet meer ziet.
LikeGeliked door 1 persoon
Hoi Waarom zie ik niet bij de foto van dit verhaal wie dit heeft ondertekent ….
Ik zou dat graag ook willen zien , zodat ik dat eens kan uitzoeken …
Nu kan het ook een verhaal getypt zijn op een typmachine ….
Snap ook niet waarom de foto zo half genomen is zonder de informatie van het O.M. Erbij …
Graag wat duidelijkere info ipv deze vage gecopieerde of misschien wel zelf gemaakte brieven …
Als je geloofwaardig wilt overkomen dan doe je dat anders heb ik gewoon gelijk 🙂
LikeLike
Rechters dienen onbevooroordeeld te zijn, niet beïnvloed worden door linkse verwerpelijke politieke indoctrinatie, noch door religieuze of ideologische voorkeuren! Maar op de eerste plaats NIET onwettig handelen! En het aanklagen van Wilders is gebaseerd op Drogredenen (schijnredenen) en dus ONWETTIG! LEES DIT MAAR EENS GOED https://eunmask.wordpress.com/2014/12/22/waarom-minder-marokkanen-een-zegen-voor-nederland-is/
LikeLike
De hele foto is wel opgestuurd, helaas te klein om te publiceren.De naam is bij ons bekend maar uit privacy- en veiligheidsoverwegingen worden hier geen namen genoemd.
LikeLike
Pingback: SMERIGE SPELLETJES VAN HET OPENBAAR MINISTERIE? | voorzieners
Pingback: Het smerig spelletje van het openbaar ministerie tegen wilders | JDreport.com
Het is gewoon een politieproces, een poging om Wilders buitenspel te zetten.
Onze zogenaamde ‘rechtstaat’ is een speeltje van de politiek geworden !!
Het wordt de hoogste tijd dat de bezem door het hele justitiële apparaat gaat.
LikeLike
En als alle D66-rechters ontslagen worden, wie moeten daar dan de criminelen veroordelen? PVV-marionetten soms die 0,0 ervaring hebben met de wereld van de rechtspraak? Dat wordt een regelrecht zooitje daar!
LikeLike
Van welke planeet kom je eigenlijk? In elk geval niet van deze! Jouw tunnelvisie a.g.v. indoctrinatie en bovenal jouw ‘toppunt van onkunde’ zit jij hier namelijk te profileren.
Als je de basisschool hebt afgemaakt, probeer onderstaande artikelen in elk geval te lezen en als het te moeilijk voor je is om je oogkleppen te verwijderen, laat iemand anders jou dit uitleggen! Want DIT is wat jouw linkse “Jut en Jul” ‘bestuurders’ hebben veroorzaakt; en dit is slechts het topje van de ijsberg! succes! (Over incompetentie gesproken…)
http://www.hansnetten.com/politiek/waarom-nederland-ten-onder-gaat.html/
http://www.rtlnieuws.nl/economie/over-armoede-en-uitzichtsloze-armoede
http://www.volkskrant.nl/economie/nederland-gaat-vlijtig-sparend-ten-onder~a793212/
http://www.vrijechroniqueurs.nl/het-westen-gaat-aan-racisme-ten-onder/
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/315472/martin-bosman-pvv-denkt-dat-het-blank-nederland-ten-onder-gaat.html
LikeLike
Dank voor deze tekst en bijgevoegde links.
Maar dat was niet het antwoord op mijn vraag wie er volgens u de criminelen moeten gaan veroordelen als alle D66-rechters die daarvoor gestudeerd hebben worden vervangen, zoals de wens is van veel PVV-ers. Het is altijd heel makkelijk om te roepen wat er allemaal niet deugt en weg moet, maar nadenken over de gevolgen daarvan is meestal een stap te ver voor deze lui.
LikeLike
Rechters dienen onbevooroordeeld te zijn, dus niet beïnvloed te worden door linkse verwerpelijke politieke indoctrinatie, noch door religieuze- of ideologische voorkeuren! Maar op de allereerste plaats NIET onwettig handelen! En de aanklacht tegen Wilders is niet gebaseerd op feiten, maar op Drogredenen (schijnredenen) en dus ONWETTIG! LEES DIT MAAR EENS GOED: https://eunmask.wordpress.com/2014/12/22/waarom-minder-marokkanen-een-zegen-voor-nederland-is/
LikeLike
BREAKING NEWS:
Wilders claimde advocaatkosten van half miljoen bij Kamer
PVV-leider Geert Wilders heeft geprobeerd zijn advocaatkosten, een bedrag van tussen 500- en 600 duizend euro, vergoed te krijgen van de Tweede Kamer. Dat meldt de Volkskrant zaterdag.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz voor het proces in 2010 en 2011 waarin Wilders werd beschuldigd van onder meer haatzaaien. De claim is echter vorige jaar na felle discussies achter gesloten deuren afgewezen door het bestuur van de Kamer, het presidium, zo meldt de krant. Het presidium beoordeelde de advocaatkosten als privékosten. Ook vonden ze de declaratie niet erg concreet, omdat deze niet was uitgesplitst naar kosten per dag. Het bedrag zou niet zijn onderbouwd.
Wilders stelde dat hij terechtstond wegens het uiten van zijn mening als Kamerlid en vond dus dat de kamer moest betalen.
Bron: http://www.nu.nl/politiek/3962159/wilders-claimde-advocaatkosten-van-half-miljoen-bij-kamer.html
LikeLike
Nou dan is Wilders nog nog heel coulant geweest. Want bij een valse aangifte en vrijspraak zou hij miljoenen kunnen eisen voor niet alleen de kosten van verdediging maar reputatievernietinging, materiële- en immateriële schade, inkomstenderving, emotionele schade enz. enz. In Amerika zijn daardoor de grootste bedrijven failliet gegaan! Onze regering is dus wettelijk VERPLICHT deze kosten te betalen
Inderdaad BREAKING NEWS, want dit laat alweer het laffe criminele beleid van onze hypocriete regering en OM zien!
LikeLike
Wat ik alleen niet begrijp, is dat hij moet betalen terwijl hij het proces als verdedigende partij gewonnen heeft. Normaal gesproken moet degenen die het proces verliest de kosten altijd betalen.
Overigens is van inkomstenderving geen sprake, want de PVV is geen bedrijf maar een publieke instelling (politieke beweging). Het salaris van Kamerleden wordt ook tijdens een proces dan gewoon doorbetaald.
LikeLike
Artikel gedeeld. Schandalig dit! Heb niet zo’n brief gehad, maar wel aangifte tegen Spekman en Samson gedaan. Uiteraard doorgespeeld naar websites en aan Wilders in de tweede kamer.
LikeLike