OUDERENMISHANDELING: DE HAND BOVEN HET GRAF!
Een hartverscheurend artikel!
Aart, ik heb zo’n pijn op mijn borst, maar ik durf geen zuster te bellen; zulke spinnenkoppen als het zijn. Altijd druk met het weven van hun eigen web hebben ze geen tijd om een oud mens op de wc te helpen en mij een luier omgedaan. Een luier! Aart, ik die met mijn handen zoveel luiers heb staan wringen, lig nu zelf met een pieslap om.’
Uit: Het Bezoek
Een verhaal over het sterven van mijn oude moeder. Slechts een paar jaar maar leeft ze in het verzorgingshuis, waar ze op advies van haar huisarts naar toe is verhuisd: ‘Immers ze is nu nog gezond, redt zichzelf met een halve dag huishoudelijke hulp in de week. Maar als ze dat straks niet meer kan, hoeft ze er niet op te rekenen dat ze haar daar dan nog toelaten.’
Twee jaar later is ze een wrak. Stoned van de valium zit ze in haar stoel met een gebroken arm die, na een val, niet meer is geheeld. Wezenloos staart ze voor zich uit. Angstig soms, bang voor de nacht en de verzorgster die expres aan haar gebroken arm trekt omdat ze heeft gebeld. Omdat ze nodig moet plassen. Veel moet plassen omdat ze plaspillen te slikken krijgt. Tot drie keer toe constateren we dat er geld uit haar portemonnee verdwijnt.
In Nederland wordt één op de twintig ouderen mishandeld. Deze cijfers dateren uit de tijd dat mijn moeder in 1994 op 85tigjarige leeftijd overlijdt. Onderzoekers gaan er dus vanuit dat dit getal nu anno 2014 hoger ligt.
Ouderenmishandeling kent vele vormen: verwaarlozing, financiële uitbuiting, fysieke, geestelijke en zelfs seksuele mishandeling. Zembla besteedde afgelopen donderdag 16 januari aandacht aan dit fenomeen. Behalve dat het programma schokkende YouTubefilmpjes toonde, vroeg een interviewer aan de bekende verpleeghuisarts Bert Keizer waar we de oorsprong van dit fenomeen moeten zoeken?
Het antwoord van de verpleeghuisgoeroe schokte mij meer nog dan de filmpjes. Alsof we hier met zijn allen in een wilde dierentuin zonder hekken leven. Bert nl. zoekt de oorsprong van de verwaarlozing in ons dierlijke gedrag, dat niet toegerust is om voor oudere dieren te zorgen. Het zit niet in onze biologie; niet in ons DNA. Als we onze taak – het voortbrengen van nageslacht – hebben volbracht zijn we biologisch gezien niet meer interessant en treedt er onverschilligheid naar de oudere soortgenoten op.
Hoppa! Trap die oudjes maar in een hoek waar ze niet meer zelfstandig uit kunnen komen. Pik hun pensioenen maar in waar ze voor werkten toen de testosteron en oestrogenen nog door hun lichaam gierden! Nu zijn wij aan de beurt! Alsof er niet zoiets als een beschaving bestaat. Beschaving die gemeten wordt aan de wijze waarop we voor onze ouderen en zwakkeren zorgen! Alsof er nooit samenlevingen zijn geweest waarin de stamoudsten gerespecteerd werden vanwege hun levenservaring en hun wijsheid.
Het is je reinste Barbarisme. Gelukkig is Bert Keizer kritischer naar de staatssecretaris van VWS; Martin van Rijn, die verantwoordelijk is voor het beleid waaronder deze mensonterende toestanden plaatsvinden. Hoewel Van Rijn ouderenmishandeling signaleert en ons verblijdt met een treurig campagnespotje, is hij van plan om tegelijkertijd miljarden te bezuinigen op de ouderenzorg door 800 van de 2200 verzorgingshuizen te sluiten, waardoor duizenden verzorgenden hun baan t.z.t. zullen verliezen. Ouderen worden weer aan de zorg van hun familie toevertrouwd en dan durft deze Staatsman met droge ogen te beweren dat deze maatregelen de kwaliteit van zorg voor ouderen ten goede zal komen. ‘Hij liegt: stelt Bert Keizer vast.
Uitgebaard en inmiddels de zeventig gepasseerd ben ik druk aan het sparen. Neen niet voor meer pensioen. Ik spaar pillen, antibraakmiddelen en sla de nodige flessen whisky in, om zodra de eerste verschijnselen van enig functieverlies zich voordoen de weg van Moek te gaan.
Het gaat jullie goed! (83)
http://www.stopdebankiers.nl/ouderenmishandeling-de-hand-boven-het-graf/
Dit volk heeft een kabinet van monsters gekozen!
Realpredictor
Algemene mededeling! Normaal gesproken had ik heus wel op een gematigde manier op mevr. Vogelaar gereageerd en (ondanks dat het absoluut niet onze fout was) geprobeerd om het correct op te lossen. Ik wist nog nergens vanaf totdat ik tot mijn verbazing gewezen werd op diverse tweets van deze mevrouw met allerlei grove beschuldigingen over plagiaat en fraude etc. van Eunmask! Terwijl wij correct volgens de regels hebben gehandeld en de bron hebben vermeld. Dat deze bron de naam van de auteur niet heeft vermeld, is niet onze fout en om zo via Twitter ons van dergelijke ernstige feiten te beschuldigen, zonder de zaak te hebben uitgezocht, is ons net in het verkeerde keelgat geschoten. Degene die haar nu zgn. “te hulp schiet” is het niet waard om serieus te nemen. De laatste commentaren van deze ‘hulp ‘ onder de naam ‘vanmij‘ staan vol met scheldwoorden die ik hier niet heb geplaatst, omdat het niveau van deze scheldwoorden ver beneden de fatsoensnormen ligt…
Realpredictor.
LikeLike
Groot gelijk:niet plaatsen!
LikeGeliked door 1 persoon
U hoeft niet helderziend te zijn, ze heeft het u gemeld! Doe er iets aan! Anders zien die miljarden lezers van u wat voor een onfatsoen regeert op uw blog. Zij is auteur, niet de door u aangehaalde bron. U bent daar nu van op de hoogte. Zo moeilijk kan het allemaal niet zijn.
Haar een tegenfactuur sturen terwijl ze niet op de hoogte was van de plaatsing en bij vermelding van plagiaat een nul op rekest krijgt, hoe waarschijnlijk lijkt het u dat u dat gaat winnen?
Kortom, doe niet zo belachelijk.
En nee, ik ben niet deze mevrouw, dus mevrouw probeert hier geen slaatje uit te slaan. Ik ben iemand die niet zo makkelijk uw soort onzin voor zoete koek slikt.
LikeGeliked door 1 persoon
prima, dan bent u medeplichtig aan afpersing! Nogmaals ik ga in de tekst NIETS veranderen, want dan heeft de vermelde bron namelijk WEL een reden om mij aan te klagen voor plagiaat! Dit is iets tussen hen en die mevrouw KLAAR EN UIT!
LikeLike
Niet erg netjes om mijn reactie op dit artikel waarin ik bewijs dat u mijn artikel zonder instemming heeft geplaatst ook nog eens zonder bronvermelding niet plaatst!
groet Sagita
LikeLike
Allereerst heb ik uw reactie op dit artikel van vorig jaar nooit ontvangen. Ten tweede heb ik dit artikel uit http://www.stopdebankiers.nl/ouderenmishandeling-de-hand-boven-het-graf/ overgenomen en WEL DEGELIJK DEZE BRON VERMELD! Als die dat van u hebben overgenomen zonder uw naam te vermelden, dan moet u bij hen klagen!
Bovendien ben ik niet de enige die dit artikel van hen heeft overgenomen: Lees dit maar: http://blog.seniorennet.be/debosheks/archief.php?ID=1644946
Wilt u in het vervolg eerst goed onderzoeken hoe de vork in de steel zit voordat u overal gaat verkondigen dat er fraude en plagiaat gepleegd is, want dit is ongefundeerde smaad en juridisch kunnen wij u hiervoor aanklagen omdat wij dit met bewijzen kunnen aantonen.
LikeLike
Ik heb het over de reactie hieronder (mei 1, 2015 om 1.09 pm) . Ik heb deze geschreven en moest wachten op uw toestemming voor plaatsten. Om 3.40 pm was mijn reactie weg en niet geplaatst. Ik heb dit opgevat als een weigering en toen de reactie van 3.42 pm hierboven geschreven. Even daarna stonden beide reacties hier wel (geaccepteerd) met uw reactie van 4.20 pm.
Ik kwam er gisteren pas achter dat dit stuk hier stond zonder mijn toestemming. Jammer want zo mis ik ook de feedback (reacties van mensen) hierop. Als u mij om toestemming gevraagd had zou ik het vermoedelijk gegeven hebben. Dat is niet het punt.
Uit uw reactie begrijp ik dat u het weer van een andere site heeft die mij niet als de auteur heeft vermeld. Ik weet niet hoe dit allemaal juridisch ligt, alleen dat ik geen toestemming heeft gegeven om het hier te plaatsen. Ik weet ook niet hoever uw verantwoordelijkheid gaat om te achterhalen van wie een stuk is voor u het plaatst. Ik neem nu wel aan dat het niet uw bedoeling is geweest om willens en wetens met iemand anders zijn/haar product aan de haal te gaan.
De link naar uw bron werkt niet meer. Kunt u mij uw bron aan mij doorgeven.
De stukken geplaatst door Seniorennet zijn zo te zien afkomstig van uw site . Uw naam RealPredictor staat vermeld.
.
LikeLike
Begrijpt u het NOG niet? Wij hebben het herblogd (wat heel normaal is bij bloggers, zolang de bron vermeld wordt) en hierbij stond NERGENS uw naam! Dat dit artikel is verwijderd komt waarschijnlijk omdat dit bijna een jaar oud is en men dit heeft verwijderd om meer ruimte te creëren. U moet dus bij DE BRON uw klacht indienen en niet bij de herbloggers!
Even een algemene mededeling, ook mijn blogs zijn honderden malen herblogd en daar zie ik ook niet de reacties van. Maar DAT IS OOK NIET DE REDEN waarom wij artikelen plaatsen! Het gaat ons auteurs niet om de ‘schouderklopjes’, maar om de mensen wakker te schudden!
LikeGeliked door 1 persoon
Wees blij dat het geplaatst en gelezen werd;dat was toch de bedoeling?En verder doen wij hier niet zo moeilijk!
LikeLike
Yvonne dat klopt, wij hoeven geen complimentjes voor het vertellen van de waarheid. We zien het als onze plicht omdat de gemanipuleerde media dit soort artikelen het liefst in de doofpot stopt! Voor ons is het waardering genoeg als mensen zich ook actief gaan inzetten en eindelijk gaan deelnemen aan bijv. protestdemonstraties, petities, e.d. Want dat handjevol dat hier tot nu toe gehoor aan geeft is een slechts druppel op een gloeiende plaat!
LikeGeliked door 1 persoon
Inderdaad,dat is waar we naar toe werken,waar we het voor doen!
LikeGeliked door 1 persoon
Wat een kolder. Jullie zijn mogelijk onwetend geweest, maar weten nu wel dat het geplaatste artikel niet afkomstig is van de vermelde bron. Daarmee faciliteren jullie plagiaat, laten jullie het voortbestaan. De juiste gang van zaken is nu om toestemming tot plaatsing te vragen aan de oorspronkelijke auteur, met naam en bronvermelding. En dan maar hopen dat ze jullie niet alsnog een factuur doet toekomen.
Haar beschuldigen van smaad is volstrekt omgekeerde wereld. Onbeschoft bovendien.
LikeLike
Wat een gemekker:zucht!
LikeLike
Yvonne, Zeg dat wel! Wij proberen mensen juist te helpen door hen zo veel mogelijk de ware feiten te tonen en dan krijg je als dank dit gezeik, bovenop de embargo’s van de EU-/ en overheidscontroleurs
(Volgende keer komt er iemand die zegt dat ze Maxima is en ik alles over het Koningshuis moet verwijderen) 😦
Ik ga hier ook niet meer tijd aan besteden, ik kan m’n tijd beter besteden dan aan dit stelletje zeikers (overigens die ‘zieligheidsfactor’ komt me bekend voor…) 😉
LikeLike
Onbeschoft is dat deze mevrouw de ‘herbloggers‘ probeert te beschuldigen van iets waar zij totaal niets mee te maken hebben. U bent duidelijk niet op de hoogte van de regels: “Voorschriften van bronvermelding”, want zelfs de media gaat akkoord met het feit dat hun artikelen op de sociale media worden gepubliceerd, zolang de bron (de naam van de krant en evt. de naam van de schrijver van het artikel) is vermeld, hetgeen wij ALTIJD doen. Dit is gratis publicatie voor ze. Als haar naam op het originele artikel niet vermeld staat dan kunnen wij deze ook niet vermelden, wij hebben ons aan de regels gehouden. Zij moet bij de bron: (nu inmiddels verplaatst, maar eveneens zonder vermelding van de auteur) http://www.stopdebankiers.eu/ouderenmishandeling-de-hand-boven-het-graf/ (die haar artikel heeft gepubliceerd) haar beklag doen, want wij zijn geen helderzienden!
Dan uw dreiging over het sturen van een factuur. Als zij ons een factuur stuurt, prima! Maar dan zullen wij haar een tegenfactuur sturen voor de publicatiekosten! Even een voorbeeld: aangezien mijn blogs door 5 miljoen lezers wereldwijd gelezen wordt (dus niet alleen in Nederland) en het aantal hits (internationaal) per blog vermeld worden zullen wij het aantal hits omrekenen in onze publicatiekosten. Dit betekent dat elke keer als er weer op dit artikel wordt geklikt, al is dat elk jaar, zij jarenlang een factuur van ons tegemoet kan zien! En dit kan ze dus ook verwachten van alle andere herbloggers, die ik hierover zal inlichten.
p.s. het lijkt er sterk op, dat deze mevrouw probeert hier een (financieel) slaatje uit te slaan!
LikeLike
Bedankt voor de mooie reacties. Ik wil vermelden dat dit artikel door mij is geschreven en zonder mijn toestemming hier is geplaatst. Noemen we dat geen plagiaat?
http://belichtingstijd.blogspot.nl/2014/02/handen-groeien-boven-het-graf.html
LikeLike
Van dit verhaal springen de tranen me weer in de ogen… die oneerlijkheid,
die verregaande onbeschoftheid t.o.v. weerlozen… in dit geval die oude dame…
ik ben er gewoon STIL van…
Ik weet het, het is aan de orde van de dag, dit is ook niet het eerste artikel dat ik over ouderenmishandeling lees en het zal helaas ook niet het laatste zijn…
en ik voel me màchteloos, ik weet niet hoe ik dit kan STOPPEN, net zoals ik het maar niet eindigende dierenleed kan STOPPEN…
als dit ‘leven’ inhoudt, dan ben ik blij dat ik al 65 ben en hopelijk hoef ik niet al te lang meer te leven zodat ik iig dit voor mijzèlf wèl kan stoppen…
ik dacht aan een overdosis insuline tegen die tijd, maar die alinea / advies dat hier onderaan staat zal ik voor alle zekerheid ook maar aanleggen en ik heb al heel wat gelukkig…
wat ben ik nu eventjes ‘blij’ dat mijn geliefde dit niet meer mee hoeft te maken, al houd ik mijn hart vast voor mijn kinderen en kleinkinderen…
Citaat: “Uitgebaard en inmiddels de zeventig gepasseerd ben ik druk aan het sparen. Neen niet voor meer pensioen. Ik spaar pillen, antibraakmiddelen en sla de nodige flessen whisky in, om zodra de eerste verschijnselen van enig functieverlies zich voordoen de weg van Moek te gaan.” Einde citaat…
LikeLike
Beste wat je kunt doen,je eigen leven in de hand houden.En op een bepaald moment zelf beslissen:tot hier en niet verder!Maar voor de mensen die daar niet meer toe in staat zijn en gedwongen verder moeten,in angst en beven,is het verschrikkelijk triest!
LikeLike
Dit is op Voice in the Desert herblogden reageerde:
Ik heb hier geen woorden voor.
LikeLike
De gediplomeerde verzorgsters, zowel in ziekenhuizen als in verpleeg/verzorgingshuizen worden geleidelijk overgenomen door ongeschoolde “krachten” , die voor de ouderen minder aantrekkelijk wordt ervaren, waar van weinig affiniteit, zorgzaamheid en medeleven van uit gaat. Om dit te veranderen moet het roer helemaal omgegooid worden. Maar omdat veel “verzorgsters” van allochtone afkomst zijn (vooral in de grote steden), wordt de verbetering belemmerd, omdat de nieuwe “verzorgsters” wel eens geneigd zijn om het in een discriminatiehoek te drukken als zij op hun “zorg” aangesproken zouden worden.
LikeLike
Ik heb mijn moeder uit het verpl.tehuis de lichtenberg gehaald in Amersfoort. Familie had verschillende ideeen over goede zorg en 2 daar van hebben het mentorschap i.s.m. de zorg aangevraagd. Deze mentor genaamd Paul Legebeke haalt zijn inkomen vanuit de zorg en doet er dus dan ook alles aan om mij die tegen de zorginstelling is gegaan, en mijn moeder te beschadigen.
Mijn moeder ging naar een verzorgingstehuis omdat ze beter was geworden. Het eerste wat deze achterlijke mentor doet is haar op 87 jarige leeftijd te verbieden om met haar eigen dochter naar buiten te gaan. Dit duurt langer dan 2 jaar, dan plaats ik filmpjes op you tube https://www.youtube.com/user/lovedelightcooking waarop te zien is dat mijn moeder erg veel last heeft van zijn bewind. Dit vind hij niet fijn, want dan zal iedereen weten dat hij zich misdraagt en wat doet hij? Hij denkt dat hij dezelfde bevoegheden heeft als een rechter en stelt een totaal verbod in i.s.m. de locatie manager die als een zielig ventje zonder enig inzicht of opkomend voor ouderen, om mij mijn moeder te laten bezoeken. Hij schreef zelfs, dat de noodzaak was komen te vervallen om mijn eigen moeder te zien en te kunnen verzorgen. Uiteraard heb ik dit bestreden via de rechter en de uitspraak was dan ook: de rechter vond wel dat Paul Legebeke van balans 21 te Uithoorn te ver was gegaan en hief het verbod op inclusief het verbod om naar buiten te gaan. Hij is dus veroordeeld voor machtsmisbruik, maar kan nu nog steeds het mentorschap uitvoeren. Dit moet worden gestopt.
Dus proberen mijn moeder en ik de schade in te halen wat onmogelijk is, en vraagt mijn moeder als ik op bezoek ben, wel 4 x of we naar buiten kunnen gaan.
Ook weigert deze mentor Paul Legebeke mijn moeder ook maar iets van haar spaarcentjes te geven waar zij, nu we weer naar buiten kunnen gaan en naar de winkels, iedere keer om vraagt.
Hij is dus ook een dief van ouderen. Eerst ronselen binnen de zorginstelling, dan geld afpakken, en niets geven aan de ouderen waar het geld van is.
Het is dat hij mentor is, maar normaal gesproken verdient dit gedrag iets wat u zelf mag invullen.
U begrijpt dat ik het achterlijke ouderenmishandeling beleid van deze totaal ongeschikte mentor zal blijven bestrijden tot hij putjes gaat schoonmaken, want dat is van het niveau waar hij voor is gemaakt.
Een totaal vreemde die i.s.m. gefrustreerde zus, maar even het leven van moeder van 90 jaar gaat zitten te verpesten in haar laatste kostbare tijd.
Meneer Legebeke, wanneer u dit leest met uw advocaat die zich schuldig maakt net zoals jij, aan grove leugens en manipulerende teksten aan de rechter: ik ben nog lang niet klaar met jullie.
Het is dezelfde mentor die de beroemde paragnost dhr Wolf Manus een langzame eenzame dood heeft ingejaagd.. Deze man heeft verschrikkelijke dingen meegemaakt door deze mentor. De wet mentorschap moet veranderen zodat dit soort tuig geen zeggenschap over ouderen krijgt.
Mocht u informatie willen over deze mentor, neemt u gerust contact op via:
miriambee@hotmail.com
Waak voor het mentorschap en zorg dat het niet kan gebeuren dat de rechter een of andere slemiel de zorg van jou of je ouders kan overnemen en daardoor ouderen mishandeld. STEL EEN LEVENSTESTAMENT OP! Hierin kunt u aangeven wie NIET over u mag en kan beslissen mocht u het zelf niet kunnen doen.
vr.gr.
Miriam Barendsen
LikeGeliked door 1 persoon
Ik denk dat menige dochter of zoon hetzelfde zou willen doen voor hun moeder! Mijn grote respect voor uw inzet en liefde. Ik hoop van harte dat velen dit commentaar willen lezen en als voorbeeld zullen nemen.
Realpredictor.
LikeGeliked door 1 persoon
Onbegrijpelijk dat zo iemand mentor mag zijn;ik zou het aanvechten tot de hoogste instantie;de Kroon!Arm moedertje!
LikeLike
Mensonterend en,inderdaad,hartverscheurend.Afbraak van een beschaving!Een beschaving die momenteel ver te zoeken is!En we kennen allemaal de oorzaak;je wordt alleen geacht die niet te benoemen!
LikeGeliked door 1 persoon
Benoemt u het alstublieft, anders veranderd er nooit iets!!
LikeGeliked door 1 persoon