Nog steeds zijn er mensen die de corrupte linkse media geloven! In het AD weer zo’n voorbeeld van “zure druiven” omdat de PVV bovenaan staat in de peilingen!
Citaat: “Maar dat geldt niet voor de zielige, wanhopig gecorrumpeerde zoekers naar wapentjes om de PVV, die érg groot dreigt te worden, proberen te beschadigen. Die etaleren heel groots het achterhaalde feit dat sommige (4 in het A.D., mét foto’s!) PVV-mensen misschien ooit wel eens anders hadden gedacht. ‘Haddengedacht’: ‘Plusquamperfectum’, Voltooid Verleden Tijd dus. Wat ik zei: Klaar daarmee, niet meer over ouwehoeren.
Er zijn helaas nog te veel politiek domme mensen in Nederland. Ik hoop dat ze desondanks kunnen inzien aan welke trieste en zielige politieke smeerlapperij ze nú weer bloot staan.”
De interviewer probeert hier constant Geert uit z’n tent te lokken om Wilders discriminerende uitlatingen te laten doen! Zonder succes, want Geert heeft namelijk alle keiharde bewijzen feilloos aangetoond!
Ik lees liever neutrale media, in plaats van linkse of rechtse, en het rechtse blog van EJ Bron waarnaar je verwijst is duidelijk gebaseerd op anti-linkse sentimenten, en dus niet neutraal. Ik geloof geen linkse media, maar ook geen rechtse, omdat die allebei propaganda bevatten richting de andere kant.
Het Algemeen Dagblad wordt door de meeste mensen gezien als een krant die een middenpositie inneemt: “Het Algemeen Dagblad is sinds zijn oprichting een neutrale krant zonder politieke of religieuze binding.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemeen_Dagblad
“De waarheid” is gebaseerd op feiten, terwijl ik in mijn vorige post al het citaat had genoemd: “Elsevier is een overwegend rechts georiënteerd Nederlands opinieweekblad.”
Opinie betekent dat het voornamelijk over meningen gaat, en in tegenstelling tot feiten, zijn meningen altijd gekleurd, linksom of rechtsom. Meningen als “waarheid” verkondigen noemt men ook wel propaganda.
Alle feiten, die angstvallig door de gemanipuleerde/gesubsidieerde media worden verzwegen óf verdraaid, de waarheid noemen DAT is pas (gekleurde linkse) Opinie!
Verdraaide feiten zijn inderdaad géén feiten meer, dat is logisch. Maar gelukkig kunnen mensen de meeste feiten zelf controleren en zo nodig aantonen dat het om leugens gaat. En als kranten aan de lopende band met zulke leugens zouden komen, zouden ze binnen de kortste keren failliet gaan! Want welke lezers willen nu een krant lezen die vol staat met leugens?
Tja, hoeveel dombo’s (met de conclusie: “Ach, het valt allemaal wel mee, want we lezen hierover niets in de krant!”) kiezen steeds dezelfde regeringen? Goed gezien…de meerderheid!
Regeringen worden in Nederland niet gekozen, omdat geen enkele partij meer dan 50% van de kiezers haalt.
We hebben ook niet steeds “dezelfde” regering, want na elke verkiezing is er weer een andere combinatie van partijen die de coalitie vormen, zoals blijkt uit de laatste vijf coalities:
VVD+CDA+LPF (2001)
VVD+CDA+D66 (2002)
CDA+PvdA+ChristenUnie (2006)
VVD+CDA+PVV (2010)
VVD+PvdA (2012)
(Alleen van de VVD kunnen we wel wat minder gebruiken, die hebben in bijna alle coalities gezeten van de laatste 20 jaar)
Nog steeds zijn er mensen die de corrupte linkse media geloven! In het AD weer zo’n voorbeeld van “zure druiven” omdat de PVV bovenaan staat in de peilingen!
Citaat: “Maar dat geldt niet voor de zielige, wanhopig gecorrumpeerde zoekers naar wapentjes om de PVV, die érg groot dreigt te worden, proberen te beschadigen. Die etaleren heel groots het achterhaalde feit dat sommige (4 in het A.D., mét foto’s!) PVV-mensen misschien ooit wel eens anders hadden gedacht. ‘Hadden gedacht’: ‘Plusquamperfectum’, Voltooid Verleden Tijd dus. Wat ik zei: Klaar daarmee, niet meer over ouwehoeren.
Er zijn helaas nog te veel politiek domme mensen in Nederland. Ik hoop dat ze desondanks kunnen inzien aan welke trieste en zielige politieke smeerlapperij ze nú weer bloot staan.”
LikeLike
De waarheid mag gezegd worden, leugens verkoop je maar aan de duivel.
LikeLike
Dit is ook een goeie!
LikeLike
The same here in Holland!
LikeLike
De interviewer probeert hier constant Geert uit z’n tent te lokken om Wilders discriminerende uitlatingen te laten doen! Zonder succes, want Geert heeft namelijk alle keiharde bewijzen feilloos aangetoond!
LikeLike
Volgens een bericht vandaag in het Algemeen Dagblad hebben nu al vier PVV-ers overwogen om de partij te verlaten:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3611621/2014/03/12/Zij-wilden-weg-bij-de-PVV-van-Geert-Wilders.dhtml
LikeLike
Weet je onderhand nóg niet dat je de linkse media nooit moet geloven? Lees vooral de laatste alinea’s:
LikeLike
Ik lees liever neutrale media, in plaats van linkse of rechtse, en het rechtse blog van EJ Bron waarnaar je verwijst is duidelijk gebaseerd op anti-linkse sentimenten, en dus niet neutraal. Ik geloof geen linkse media, maar ook geen rechtse, omdat die allebei propaganda bevatten richting de andere kant.
Het Algemeen Dagblad wordt door de meeste mensen gezien als een krant die een middenpositie inneemt: “Het Algemeen Dagblad is sinds zijn oprichting een neutrale krant zonder politieke of religieuze binding.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemeen_Dagblad
LikeLike
gerrit. er maar ÉÉN onpartijdige, niet gesubsidieerde krant en dat is ELSEVIER!
LikeLike
Elsevier onpartijdig?
“Elsevier is een overwegend rechts georiënteerd Nederlands opinieweekblad.”
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Elsevier_%28opinieweekblad%29
En rechts georiënteerd betekent dus niet neutraal.
LikeLike
SINDS WANNEER IS DE WAARHEID NIET NEUTRAAL?
LikeLike
“De waarheid” is gebaseerd op feiten, terwijl ik in mijn vorige post al het citaat had genoemd: “Elsevier is een overwegend rechts georiënteerd Nederlands opinieweekblad.”
Opinie betekent dat het voornamelijk over meningen gaat, en in tegenstelling tot feiten, zijn meningen altijd gekleurd, linksom of rechtsom. Meningen als “waarheid” verkondigen noemt men ook wel propaganda.
LikeLike
Alle feiten, die angstvallig door de gemanipuleerde/gesubsidieerde media worden verzwegen óf verdraaid, de waarheid noemen DAT is pas (gekleurde linkse) Opinie!
LikeLike
Verdraaide feiten zijn inderdaad géén feiten meer, dat is logisch. Maar gelukkig kunnen mensen de meeste feiten zelf controleren en zo nodig aantonen dat het om leugens gaat. En als kranten aan de lopende band met zulke leugens zouden komen, zouden ze binnen de kortste keren failliet gaan! Want welke lezers willen nu een krant lezen die vol staat met leugens?
LikeLike
Tja, hoeveel dombo’s (met de conclusie: “Ach, het valt allemaal wel mee, want we lezen hierover niets in de krant!”) kiezen steeds dezelfde regeringen? Goed gezien…de meerderheid!
LikeLike
Regeringen worden in Nederland niet gekozen, omdat geen enkele partij meer dan 50% van de kiezers haalt.
We hebben ook niet steeds “dezelfde” regering, want na elke verkiezing is er weer een andere combinatie van partijen die de coalitie vormen, zoals blijkt uit de laatste vijf coalities:
VVD+CDA+LPF (2001)
VVD+CDA+D66 (2002)
CDA+PvdA+ChristenUnie (2006)
VVD+CDA+PVV (2010)
VVD+PvdA (2012)
(Alleen van de VVD kunnen we wel wat minder gebruiken, die hebben in bijna alle coalities gezeten van de laatste 20 jaar)
LikeLike
Onze regering(en): Eurofiel, Islamofiel, dictatoriaal, suïcidaal!!! Overwegend links dus!
LikeLike