DE NÓG GROTERE LEUGEN.
Ik schrijf dit artikel als weerwoord op het artikel “De Grote Leugen” van ene “meneertje” op de blogsite van EJ Bron!
Meneertje, u heeft uw huiswerk niet goed gedaan!
Allereerst uw opmerking: “Er immigreerde echter, na de zgn. Politionele Acties in (toen nog) Nederlands Indië, een nieuwe stroom “indo’s”
Deze indische Nederlanders, die de Nederlandse nationaliteit hadden omdat hun vader (of opa) een Nederlander was, zijn niet geëmigreerd maar gerepatrieerd! Een Nederlander die met zijn familie (die dus ook automatisch de Nederlandse nationaliteit heeft) naar Nederland terugkeert is GEEN immigrant maar een repatriant! Deze Indische Nederlanders hadden in Indonesië een Nederlanse opvoeding gehad en zaten op Nederlandse scholen, waarvan de leraren speciaal uit Nederland werden overgevlogen! Zij wisten derhalve ALLES over Nederland (in tegenstelling tot de Nederlanders, die NIETS over hun eigen koloniën wisten) en de meesten spraken, weliswaar met een licht accent (inherent aan de koloniën), dan ook perfect ABN!
Ten tweede uw opmerking: “Des te meer met de Zuid-Molukkers, zij het pas vele jaren na hun binnenkomst in Nederland en wel met de tweede generatie, die geheel of vrijwel geheel in Nederland was geboren. Die problemen zijn in het kader van dit artikel een (gecomprimeerde) bespreking waard, omdat die tot op zekere hoogte al een voorafspiegeling waren van die welke zich in de latere jaren zouden voordoen. Juist ook wat betreft de reacties van de elites, in het bijzonder de M.S.M”
Ik wil absoluut de acties die destijds hebben plaatsgevonden, zoals de school- en treingijzeling, etc. niet goedpraten! Maar hier zat veel meer achter dan wat aan het volk werd verteld!
Na de overheersing van Japan over Nederlands-Indië tijdens de Tweede Wereldoorlog, wilde Nederland de heerschappij over Nederlands-Indië herstellen. De inheemse Indonesiërs kwamen daar echter tegen in opstand en onder leiding van Soekarno brak tussen 1945 en 1949 een opstand uit. De Nederlandse regering gaf het KNIL opdracht daar tegen te strijden. Molukse militairen waren een soort elitekorps van het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger (KNIL) en het meest gevreesd. De Indonesische overheid beschouwde hen als handlangers van de voormalige Nederlandse kolonisator, maar desondanks gold ook voor hen het aanbod op te gaan in het Indonesisch leger.
Sommigen deden dat, anderen waren bang voor ‘afrekeningen’ vroeg of laat. Nederland streefde naar een federaal Indonesië waarin de Molukken een vorm van zelfbeschikking zouden krijgen. Maar nadat de regering van Nederland internationaal, met name van de Verenigde Staten geen steun kreeg bij haar pogingen de kolonie te behouden, was de rol van Nederland uitgespeeld. Hoewel bij de soevereiniteitsoverdracht bedongen werd dat er een federale structuur zou komen, verklaarde Indonesië al snel de invoering van een eenheidsstaat.
Toen daarop op 25 april 1950 de ‘Republik Maluku Selatan’ (RMS) werd uitgeroepen, deed Nederland dit af als een opstand van rebellen. Ineens zaten de Molukse militairen, als voormalige strijders in het Nederlandse leger tegen de Indonesische Republiek op Java, in een benarde positie. Uiteraard waren zij bij de plaatselijke bevolking niet erg geliefd. Als ‘tijdelijke’ oplossing werden de 4000 Molukse KNIL’ers met hun gezinnen (in totaal ongeveer 12500 personen) met troepenschepen naar Nederland gehaald, waar zij te horen kregen dat ze waren ontslagen uit militaire dienst.
WAT DOOR DE REGERING WERD VERZWEGEN WAS, DAT DE MOLUKKERS HUN SALARIS DAT ZIJ TEGOED HADDEN ALS KNIL MILITAIR NOOIT HEBBEN GEKREGEN EN OOK NIET HUN OPGEBOUWDE PENSIOENEN!
Zij werden dus dubbel bedonderd, niet alleen heeft de regering hun belofte niet gehouden doordat ze geen poot hadden uitgestoken om hun terugkomst naar de Molukken te realiseren, maar ze hebben ook aan de soldaten die voor hen hebben gevochten in de oorlog hun achterstallig loon NOOIT betaald!!
De eerste jaren woonden de ‘Ambonezen’, zoals ze toen meestal genoemd werden, in een 90-tal centrale woonoorden waaronder de voormalige concentratiekampen Westerbork en Vught.[1] Doelbewust werden de Molukkers buiten de Nederlandse samenleving gehouden. Ze mochten ook niet werken, want ze gingen immers weer terug. Al snel werd toch het onvermijdelijke duidelijk, Nederland zou ze niet terug naar de Molukken brengen.
De verhoudingen tussen de Nederlandse regering en de Molukkers bleven dus jarenlang zwaar belast door de plotselinge overkomst naar Nederland, het collectieve ontslag uit het leger en de weigering van de Nederlandse regering om zich actief voor het oprichten van een Molukse republiek in te zetten.
Nogmaals, dit is geen excuus voor de extremistische wanhoopsdaden van de Molukkers, maar ik vind wel dat dit absoluut niet in dezelfde context moet worden geplaatst als de wereldwijde massa-moorden door moslims op de Christenen, andersdenkenden en andersgeaarden nu!
https://eunmask.wordpress.com/2014/01/19/het-misdadige-koloniale-verleden-van-nederland-deel-1/
Realpredictor
Hier het “ontstaan” van de Indische Nederlander:
Indo-Europeanen zijn nazaten van Europeanen die in Indië woonden.
Door hun vader erkende Indo-Europeanen waren vanaf het begin van de VOC-periode juridisch Europeaan en kregen vanaf 1838 de Nederlandse nationaliteit. (Dit is tot op heden nog steeds het geval!)
Na de soevereiniteitsoverdracht in 1950 kwam de juridische term Europeaan te vervallen en werd het vervangen door Indische Nederlander. Doordat de situatie voor de Indo-Europeanen in Indonesië in de vijftiger jaren slechter werd wilde een aanzienlijk deel weg. Door onvrede over de afwachtende houding van Nederland wenste men niet meer als Indisch aangeduid te worden maar slechts als Nederlander, omdat Indisch niet meer relevant was en als stigmatiserend werd ervaren.
De hoogste functie binnen het bestuur van de VOC in Azie was dat van Gouverneur-generaal. Dirk van Cloon was de enige Indo-Europeaan die deze functie heeft bekleed. Onder hem de Directeur-generaal van de Handel en raadsleden. De leden van de Raad werden over het algemeen benoemd uit kringen van hogere Europese bestuursambtenaren. De Gouverneur-Generaal en zijn Raad gezeteld in Batavia hadden vrijwel absolute macht over de bewoners van de Nederlandse kolonies in Azie en stonden boven het leger.
In het begin van de jaren vijftig moedigde de Nederlandse regering emigratie aan vanwege de stagnerende economische groei (uiteindelijk zouden zo’n 50.000 Indische Nederlanders vanuit Nederland naar andere landen emigreren)
LikeLike
Ik heb mij ooit (eind jaren 50 vorige eeuw) ingezet voor de stichting ‘Door de eeuwen trouw’. Die naam sloeg op de houding van de Molukkers ten aanzien van de Nederlandse regering. Die trouw werd beloond met nooit nagekomen beloften. Jarenlang heeft de Molukse gemeenschap (die zoals Realpredictor zegt naar Nederland gerepatrieerd werden en dus niet geëmigreerd zijn) geprobeerd gehoor te krijgen in Den Haag. Zonder énig resultaat. Wat uiteindelijk wanhoop veroorzaakte. Die wanhoop was de oorzaak van diverse acties. We hoeven die niet goed te praten, maar moeten er wél begrip voor opbrengen. De verwaarlozing van onze Molukkers heeft er toe geleid. Molukkers zijn namelijk niet zo’n slap volkje als de Nederlanders zijn geworden. Ze kwamen en komen op voor hun rechten (gebaseerd zoals gezegd op beloften van de Nederlandse regering).
LikeLike
Precies Frans! Naast de valse beloftes van de regering, is het meest zuur voor de Molukkers dat zij niet alleen gevochten hebben voor Nederland, maar ook geen cent daarvoor hebben gekregen! De toen al miljarden graaiende Nederlandse regering én ons koninghuis hebben ze gewoon gebruikt als slaven! Als je het vergelijkt met de moslim-immigranten, die hier in een gespreid bedje komen en ontvangen worden alsof ze een mega-aanwinst voor Nederland zijn, terwijl ze nog nooit 1 vinger voor dit land hebben uitgestoken, dan is dit niet alleen pure discriminatie maar SCHENDING VAN DE MENSENRECHTEN! En over dit onrecht hoor je de linkse “moraalridders”nooit klagen !
LikeLike
Indertijd heb ik het begin van de verharding van met name Molukse jongeren meegemaakt. Manusama heeft uitentreure geprobeerd Nederland aan zijn beloften te herinneren, maar kreeg geen respons. Nederland zat te zeer onder het juk van Engeland en de U.S.A. Hij bleef er uiterlijk rustig onder, maar in de loop der tijd kreeg hij daardoor de naam te ‘zacht’ te zijn. Compensatie voor de gebroken beloften hebben de Molukkers ook nooit gekregen. Wie zich op alle fronten verraden weet komt tot daden zoals ze voorvielen. Wie weet moeten de huidige geknechte en verraden Nederlanders daar maar eens een voorbeeld aan nemen…..maar dan wel de juiste lieden aanpakken.
LikeLike
Er wordt hier wel een hele rare draai gegeven aan het woord emigratie, waarschijnlijk omdat de auteur zich ervoor schaamt zelf een emigrant te zijn, wat nergens voor nodig is, omdat je als emigrant geen minder mens zou zijn dan ieder ander.
Ik citeer:
“Emigratie is de actie waarbij mensen hun geboorteland verlaten om zich in het buitenland te vestigen.”
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Emigratie
Als je vader uit Nederland komt, maar jij bent in Nederlands-Indië geboren, en je verhuist vervolgens naar een ander land, bijvoorbeeld Nederland, dan is dat gewoon emigratie. Want Nederlands-Indië was geen onderdeel van Nederland, maar een kolonie, en dus een ander land.
Repatriëren betekent terugkeren naar het vaderland, oftewel het land waar je geboren bent.
Ik citeer:
“Volgens de woordenboekdefinities is tegenwoordig (2009) het “vaderland” iemands geboorteland.”
Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Repatri%C3%ABren
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thuisland_%28begrip%29
LikeLike
ELKE Nederlander (bijv. als marineman gestationeerd in een ander land), die terugkeert naar zijn vaderland is GEEN immigrant! Dit geldt ook voor zijn vrouw die ook de Nederlandse nationaliteit heeft en zijn hele familie, al zijn z’n kinderen daar geboren! Want die hebben gewoon de Nederlandse nationaliteit vanaf hun geboorte!! Of wil jij zeggen dat alleen de vader geen immigrant is en zijn vrouw en kinderen wel? Zo ja, dan is er een achterlijke fout in de wet! Bovendien hebben deze mensen qua niveau dezelfde opleiding en opvoeding gehad als de Nederlanders, zodat ze gelijk konden meedraaien in het maatschappelijke proces en niet hoefden te integreren. Ze kregen dan ook geen enkele compensatie, uitkering etc voor al hun bezittingen die ze hebben moeten achterlaten. Alleen een voorschot die ze tot de laatste cent moesten terugbetalen! Het was dus absoluut geen voordeel voor hen om terug te keren naar Nederland, Integendeel!
LikeLike
Realpredictor ELKE Nederlander (bijv. als marineman gestationeerd in een ander land), die terugkeert naar zijn vaderland is GEEN immigrant! hier wil ik het graag over hebben het gaat om deze tijd anno 2014 als militair dan heb ik het over de mensen die op Aruba zijn die daar een aantal jaren verblijven en woonnen, en hun huis in nederland hebben opgezegd en in nederland staat uitgeschreven die lopen elk jaar die 2% AOW mis ondanks dat je op Aruba en loon kreigt van die nederlanse staat, hier is op wuz zeer veel over geschreven een zekere Willen55 die heeft dat verteld omdat hij een zoon had die dat ging doen maar dit geld ook als je gewoon gaat wonen met een vroegpensioen in het buitenland hoe krom is dat systeem Gr Monalisa.
LikeLike
Ik “wil” helemaal niets zeggen, alleen het is zo dat emigratie betekent dat je van het ene land naar het andere verhuist, en dat als je naar een land verhuist waar je niet geboren bent, dat je dan een immigrant bent. Dat staat niet zo in de wet, maar in het woordenboek.
Het Centraal Bureau voor de Statistiek, die de immigratie-cijfers bijhoudt, omschrijft immigratie als:
“Vestiging van personen vanuit het buitenland in Nederland. Om als immigrant te kunnen worden geteld dienen deze personen ingeschreven te worden in de gemeentelijke bevolkingsregisters.”
Bron: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/methoden/begrippen/default.htm?ConceptID=340
Dus mensen die geboren zijn in Nederlands-Indië en hier zijn gekomen met het doel zich permanent te vestigen en zich vervolgens hebben ingeschreven in het gemeentelijke bevolkingsregister van een gemeente in Nederland, worden door het CBS als immigrant geteld.
Repatriëren is een woord dat uit het Latijn komt, en letterlijk betekent “terug (re) naar het vaderland (patria)”, oftewel het land waar je geboren bent. Ik heb zelf Latijn gehad toen ik op het gymnasium zat, dus het is niet moeilijk voor mij om te verifiëren.
Dat jij het blijkbaar achterlijk vind en geen immigrant genoemd wil worden verandert natuurlijk niets aan de betekenis van het woord, maar het zegt des te meer wat over hoe je denkt over andere mensen die net als jij vanuit een ander land naar Nederland gekomen zijn.
Je benadrukt ook, dat je een goede opleiding en opvoeding gehad hebt, en dat van een moeizame integratie dus helemaal geen sprake was. Dat geloof ik ook direct! Goed opgeleide mensen noemen we ook wel “kennismigranten”, mensen die wat kunnen bijdragen aan onze samenleving in plaats van dat ze alleen maar tot last zijn en de taal niet leren.
Maar helaas maakt een goede opleiding en integratie voor Geert Wilders helemaal niets uit, omdat Nederlands-Indië (het huidige Indonesië) nou eenmaal een “moslimland” is, en iedereen die daar vandaan komt moet alleen om die reden volgens de PVV geweigerd worden om naar Nederland te komen, omdat mensen afkomstig uit moslim-landen per definitie ongewenst zijn volgens de PVV!
Ik citeer:
“De PVV van Geert Wilders wil strengere toelatingseisen aan kennismigranten stellen. De partij vindt onder andere dat kennismigranten uit moslimlanden geweigerd moeten worden, zegt PVV-Kamerlid Sietse Fritsma.”
Bron: http://fd.nl/Archief/2010/08/13/kennismigrant-door-pvv-niet-ontzien
Daar ben je dus mooi klaar mee, als goed opgeleide en volledig geïntegreerde immigrant wordt je dus door de PVV op één hoop gegooid met de ongewenste vreemdelingen! Het zal je partij maar zijn!
LikeLike
Grote ONZIN!! “De groep die meestal aangeduid wordt als Indische repatrianten, kwam tussen 1950 en 1952 naar Nederland. In deze periode vertrokken ongeveer 80.000 Indische Nederlanders uit Indonesië, om uiteenlopende redenen. Dus GEEN immigranten maar repatrianten” (Dit staat dus in “Repatriëring van Indische Nederlanders” in Wikipeda)!!
Ten 2e Geert Wilders heeft ook een indische afkomst. Indonesië heeft een multicultureel tintje, waarbij de gedachte ‘eenheid in diversiteit’ hoog in het vaandel staat. De paar religieuze fanatiekelingen die Indonesië, net als elk land ter wereld telt, hebben niet kunnen verhinderen dat de islam in Indonesië overwegend een tolerante weg heeft gevolgd. De meeste Indonesische moslims nemen het niet zo nauw met de religieuze regeltjes. Ik heb nog NOOIT gehoord van Indonesische moslims die naar Nederland zijn geëmigreerd!
Je weet bliksemsgoed dat Geert het heeft over de Arabische moslimlanden, waar de meeste extreme moslims vandaan komen!
Of jij al dan niet latijn hebt gehad en jouw appels-met-peren-vergelijkingen promoot, doet niets af aan de bovengenoemde feiten!
LikeLike
Dat ze aangeduid worden als repatrianten is correct, maar dan gaat het in eerste instantie om de Nederlanders die terugkeren na hun militaire dienst in een overzees gebiedsdeel, waarbij die mensen hun vrouw en kinderen mee mogen nemen als immigrant.
Repatriëren is letterlijk: naar het vaderland terugkeren. Dikwijls wordt hiermee bedoeld het terugkeren uit overzeese gebiedsdelen.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Repatri%C3%ABren
Het vaderland betekent “land van herkomst”.
Land van herkomst betekent het land waar je geboren bent.
Dus de immigranten die als onderdeel van het repatriatie-programma van destijds meeverhuisd zijn met de repatrianten zijn zelf geen repatriant, omdat “terugkeren” naar een vreemd land waar je nog nooit eerder geweest bent natuurlijk niet mogelijk is, zelfs al ben je onderdeel van zo’n repatriatie-programma waar je vader of moeder voor in aanmerking komt.
Ik volg hier trouwens gewoon een logische redenering, dus van “grote onzin” kun je nauwelijks spreken.
LikeLike
gerrit42 Dat ze aangeduid worden als repatrianten is correct, maar dan gaat het in eerste instantie om de Nederlanders die terugkeren na hun militaire dienst in een overzees gebiedsdeel, waarbij die mensen hun vrouw en kinderen mee mogen nemen als immigrant. tot zover zit je goed, maar dan kom ik weer zie mijn stuk van februari 9, 2014 om 8:39 am ze zijn allemaal de klos.
LikeLike
Realpredictor goed stuk dit weten vele Nederlanders niet, van onze leeftijd die nu tegen het pensioen aan lopen maar u laatste tekst van u betoog, daar ben ik het zeer mee eens, wij hadden in Wormerveer ook zoon wijk van Molukkers.
LikeLike
Je hebt wel een punt Really, ik vond het echter wel een goed stuk, ik wik er later nog op terug komen, want ik heb ook nog wat te vertellen, mag dat? Cheers!
LikeLike
Ja natuurlijk is jullie mening altijd welkom! Ik heb ook geen kritiek op de inhoud van dat artikel, daar zitten heel veel waarheden in. Ik ben het alleen niet eens met sommige vergelijkingen van de auteur! Ik schreef dan ook deze reactie op zijn commentaar:
“Ik heb uw artikel niet afgekeurd, maar sommige vergelijkingen die u in uw artikel maakt zijn die van appels met peren! De Ambonezen hebben nooit geprobeerd hun cultuur en geloof door de strot van de Nederlanders te duwen. Ze hebben niet aan de lopende band winkeliers beroofd, ouderen overvallen, vrouwen verkracht, en zeker niet hun handje opgehouden! De door de regering ‘getriggerde’ incidentele excessen die op 1 hand zijn te tellen, zijn niet vergelijkbaar met de tsunami van geweldgolven door de moslims en de miljarden kostende gesubsidieerde multiculturele pamperprojecten !”
LikeLike