HOE DE WETENSCHAP WORDT GEMANIPULEERD!
Ik heb al eerder geschreven over de hoax met betrekking tot de opwarming van de aarde. En hoe men de wetenschap manipuleert ten gunste van de multinationals.
Ik vraag me nu toch af hoeveel verkeerde informatie wij eigenlijk voorgeschoteld krijgen en hoeveel er wordt verzwegen. Al decennia lang ben ik enorm geïnteresseerd in kwantum fysica en hieraan gerelateerd, het ontstaan van ons universum. Ik lees dan ook regelmatig de wetenschappelijke artikelen hierover, en zo was ik vanaf dag 1 van de hoax over de “opwarming van onze aarde” al overtuigd dat het hier om een grote leugen ging en in feite het tegenovergestelde veel meer aanneembaar is!!
Hieronder even een paar artikelen van wetenschappers, die deze leugen de wereld in hebben geholpen (het motief is bekend) en van wetenschappers die juist het tegenovergestelde constateren.
Climategate
Het VN-klimaatpanel staat erom bekend rapporten uit te brengen waarin de aarde in rap tempo opwarmt door toedoen van de mens. Dit wordt vooral veroorzaakt door onze CO2-uitstoot.
IPCC is sinds Climategate echter niet geheel onomstreden. Uitgelekte e-mails wezen uit dat de cijfers werden misbruikt om de klimaatproblemen groter te doen lijken dan ze in werkelijkheid zijn.
Ik raad iedereen aan deze artikelen in alle rust grondig te lezen!
http://climategate.nl/?s=opwarming&x=6&y=17
Een mini-ijstijd in plaats van opwarming!
Mojib Latif een belangrijk lid van het klimaatpanel van de Verenigde Naties (VN), de IPCC
voorspelt echter een ijstijd!
Volgens klimaatwetenschapper Mojib Latif duidt de extreme kou op het noordelijk halfrond op een periode van ‘global cooling’, de afkoeling van de aarde. Van opwarming van de aarde is dus voorlopig geen sprake.
Volgens de klimaatwetenschapper is de wereld aan een koude periode begonnen waarin de winters kouder zijn en de zomers minder warm. Dat melden Britse media.
Volgens de wetenschapper kan die periode zeker twintig jaar duren. De gletsjers en ijs zouden in die tijd niet meer zo hard smelten.
http://www.elsevier.nl/Wetenschap/nieuws/2010/1/Opwarming-Aarde-koelt-komende-20-jaar-af-ELSEVIER255523W/
http://www.nujij.nl/algemeen/mini-ijstijd-in-2014.22305689.lynkx
Wat denkt u zelf, voelt het nu aan als een komende periode van tropische warmte of meer richting ijstijd?
Gezien bovenstaande “winstgenererende hoax“, vraag ik me nu toch ernstig af of er niet meer zaken zijn waarin wij worden gemanipuleerd. Niet alleen door middel van verdraaiing van de feiten, maar ook door het verzwijgen van cruciale zaken!
Zo is bijvoorbeeld heel weinig geschreven over de ontdekking in juli dit jaar van een enorm groot gat in de corona van de zon (80 x groter dan de aarde), dat is ontdekt door de NASA!
http://www.telegraph.co.uk/science/space/10208295/Giant-hole-in-sun-spotted-by-spacecraft.html
Hier een stuk uit het artikel van discovermagazine:
“See updates below | In case you haven’t heard about it, a huge chunk portion of the sun’s corona has indeed gone missing. But even if you have heard about this so-called “coronal hole,” click on the screenshot above. It’ll take you to a new animation of the phenomenon posted to the web today by NASA. It’s really dramatic.
Corey Powell, who writes the awesome “Out There” blog here at Discover, was interviewed about the phenomenon today on the Fox News program America’s Newsroom. Check out the interview in its entirety here.
Corey’s money quote:
You’ll notice that part of the sun is missing . . . This part that’s missing, the reason it’s dark, is that whole chunk of the sun basically ripped off, blew out and is coming our way at about 2 million miles an hour.
Corey was quick to point out that formation of coronal holes isn’t unusual. But to be sure, this one is larger than most. Measured from one side to the other, the hole is about 80 times as wide as the Earth. “So this is an incredible chunk of the Sun that’s flying out,” he said.”
http://blogs.discovermagazine.com/imageo/2013/07/30/why-is-a-huge-chunk-of-the-sun-missing/#.UowsYdLuL_E
http://www.telegraph.co.uk/science/space/10208295/Giant-hole-in-sun-spotted-by-spacecraft.html
Wat de ware gevolgen hiervan zijn wordt nergens duidelijk omschreven, ik denk dat dit bewust is gedaan. Men weet het wel maar men houdt het angstvallig achter.
In january 2011 werd al een melding gemaakt van een enorme scheur in de corona van de zon. NIBURO schreef hierover en noemde een paar gevolgen hiervan! Lees onderstaand artikel maar!
In één van de laatste afbeeldingen van het zonneobservatorium SOHO is een ogenschijnlijk enorme scheur aan het oppervlak van de Zon te zien.
De magnetosfeer van de Zon werd op een drastische manier vervormd met een krachtige zonnewind als gevolg.
Een coronaal gat is een gebied waar de zonnecorona donkerder en koeler is en waar de aanwezige plasma minder dicht is.
Tijdens het zonnemaximum kunnen coronale gaten overal aan het oppervlak van de Zon worden gevonden, maar tijdens het zonneminimum alleen rond de polen.
De zonnewind beweegt langs lijnen van open magnetische velden die de coronale gaten kruisen.
Opvallend is dat dientengevolge op Aarde vrijwel alle seismografen veel activiteit in de bodem hebben geregistreerd. De meest intense activiteit is gemeten in de Stille Oceaan. In deze regio vinden momenteel ook krachtige veranderingen plaats rond de Indo-Australische Plaat.
Bij de Japanse Bonin-eilanden vond een aardbeving plaats op grote diepte met een kracht van 6,5 op de schaal van Richter. Tevens een aardbeving bij de Loyaliteitseilanden met een kracht van 7,3 op de schaal van Richter.
Meer geomagnetische activiteit is op komst, want op donderdag is er een uitbarsting geweest op de Zon met een coronale massa-ejectie tot gevolg.
Bronnen: Alternet.org en Spaceweather.com
Als bovenstaande al gebeurt met een scheur in de corona dan vraag ik me af wat de invloed zal zijn van een gat dat 80 x groter is dan de aarde! Waarom horen wij hier zo weinig over. En waar is men bang voor?
Realpredictor
En dan hebben deze criminelen het lef om ONS te beschuldigen van luchtvervuiling en de oorzaak van Global Warming!
LikeLike
Laatste bericht: http://ejbron.wordpress.com/2013/12/30/al-gore-voorspelde-dat-het-noordpoolgebied-in-2013-volledig-ijsvrij-zou-zijn-in-plaats-daarvan-is-de-ijslaag-met-de-helft-toegenomen/
LikeLike
Voor de meesten die nog steeds in deze spookjes geloven, heeft het geen zin om met bewijzen te komen, want al leg je ze pal voor hun neus, ze lezen het niet eens! Misschien dat ze DIT wel willen bekijken (als ze het kunnen begrijpen!):
LikeLike
Terwijl de tijden harder en de mensen steeds armer worden, zullen de ‘autoriteiten’ gewoon doorgaan met doemverhalen te verzinnen om geldpotjes te vinden die nodig zijn om hun peperdure linkse hobby’s te betalen. Hoewel er diverse variaties zullen zijn, blijft het thema van onze overheden hetzelfde: verhogen wat je kan vangen en snijden in wat je uitbetaalt. Denk aan verhoging van de benzineaccijns, groene auto’s, groene labels, eco-taks, verpakkingsbelasting, enz.
Ben benieuwd wanneer de mensen die hun zakken gevuld hebben met Global Warming nonsense zich gaan verrijken met Global Destroying onzin!! Want de kudde hobbelt toch mee met alles!
LikeLike
Er is een wereldwijde consensus (97%) over de opwarming van de aarde. Dit is gebaseerd op metingen in het VERLEDEN, niet op “verzinsels”. Het kan dus gewoon door iedereen gecontroleerd worden omdat die cijfers op te vragen zijn:
http://www.sciencepalooza.nl/2013/06/97-consensus-binnen-de-wetenschap-mens-warmt-de-aarde-op/
Als je denkt dat de metingen vervalst zijn of dat alle wetenschappers een soort “complot” vormen om het “volk” om de tuin te leiden, dan moet je eerst met bewijzen komen, zo werkt dat. Zomaar iets roepen waar 97% het niet mee eens is en dan verwachten serieus genomen te worden is wel heel naïef en simpel gedacht.
Over “linke gemanipuleerde media” gesproken, dit is een artikel uit De Telegraaf, de rechtse krant van Nederland:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/20411320/___Opwarming_aarde_veel_hoger___.html
De consensus is er dus van links tot rechts en van onder tot boven. Alleen de complot denkers en religieuze fanatici die geloven iets anders (sprookjes).
LikeLike
Telegraaf rechts??? Wahaha! Probeer maar eens iets negatiefs te schrijven over moslims!
LikeLike
Vergeleken met andere grote kranten (AD, Trouw, Volkskrant) is de Telegraaf de meest rechtse krant ja. Niet vergeleken met dit blog natuurlijk.
LikeLike
Pieter, jij slaat de spijker op de kop! Vandaar dat deze zgn. “opwarming” een hoax is! Een verzinsel om de burger weer geld uit de zakken te kloppen en de multinationals te spekken (de energiebedrijven, de auto-industrie, en natuurlijk het rijk (milieubelastingen). Het is gewoon misbruik van de wetenschap, want ze gaan er van uit dat het “domme klootjesvolk” er toch geen verstand van heeft!
p.s.: Wat betreft het klimaat, dit is het in die zin een wetenschap omdat dit gerelateerd is aan de werking van ons universum, a.o. de zon.
LikeLike
Leftis Right zegt: Als u voorstander van de democratie bent, zou u moeten erkennen dat die meerderheid groot genoeg is om met het huidige klimaatbeleid door te gaan, omdat 90% van de mensen blijkbaar gelooft in de wetenschap
—————————————————-
Wetenschap heeft niets met democratie te maken.
Als: Wat de meeste mensen geloven, dan is het zo!
Klimaatbeleid is onzin beleid en er bestaat geen consensus onder wetenschappers wat betreft het klimaat. Er zijn te veel variabelen, het klimaat verandert constant, met of zonder mensen.
Menselijke invloed is nihil, en opwarming is vele malen gunstiger dan afkoeling.
En er zijn steeds meer aanwijzingen dat het gaat afkoelen. (moeten we dan opeens meer CO2 gaan verbranden mmmm?)
Voordat we niet echt weten hoe het zit zou er geen dubbeltje aan klimaatregels gespendeerd moeten worden. Maar omdat die windhandel erg lucratief is wordt het zaakje gigantisch opgeklopt. Klimaatwetenschap is geen exacte wetenschap, maar lijkt meer op sociologie, en een soort geloof. Wat de mensen willen geloven is waar en wetenschappelijk bewezen.
Zo werkt het niet.
Klimaat wetenschap is (nog) geen echte wetenschap.
Alleen maar hypothese, een stelling die (nog) niet bewezen is en dient als het beginpunt van een theorie, een verklaring te zijn.
Maar we staan nog lichtjaren van een sluitende conclusie af die miljardeninvesteringen rechtvaardigen.
LikeLike
Ik ben het niet eens met Leftis Right. De temperatuurgegevens worden heel duidelijk gemanipuleerd. http://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/
En die consensus onder wetenschappers is veel minder groot dan vaak wordt beweerd:http://wattsupwiththat.com/2013/11/20/the-97-consensus-myth-busted-by-a-real-survey/
Geen wonder, want de aarde warmt al zeker 15 jaar niet meer op, ondanks het feit dat de uitstoot van broeikasgassen sterk is gestegen. http://wattsupwiththat.com/2013/11/10/towards-a-theory-of-climate/#more-97155
LikeLike
Paus: Tja daarom heeft het geen zin om met zo iemand te discussiëren. De groep die alleen alles gelooft wat de linkse gemanipuleerde media hun voorschotelt en die op hun beurt alleen dit voor ogen hebben: “wiens brood men eet, diens woord men spreekt” zullen nooit zelf uitzoeken of de “Bollywood” verhalen kloppen! Wij noemen ze daarom niet voor niets oogkleppendragers!
p.s. het bewijs van zijn beperkte kennis van zaken is, dat hij niet eens weet dat EJ Bron alleen de belangrijkste en realistische artikelen vertaalt van (niet-gesubsidieerde) auteurs en publicisten waar wij naar refereren!
LikeLike
De mens meent God zelf te zijn, sterker nog, deze te kunnen overtreffen in zijn wijsheid. en overal een antwoord en oplossing voor te kunnen vinden. Men is er van overtuigd dat de mens de veroorzaker is van de klimaatveranderingen, en men meent daar passende oplossingen voor te hebben. De wereldzeeen zijn echter voor 90% verantwoordelijk voor alles, en nog wat losse percenten voor andere natuurlijke boosdoeners, en de mens met al zijn – vervuiling – voor slechts 3%. En wat vandaag wetenschap heet te zijn, is morgen achterhaald. Want niets is blijvend. De aarde is immers niet plat maar rond. Zou je dat eeuwen geleden geopperd hebben, dan hing je met je kop al in de strop. Dit alles (Nu ook al gebeurd door de pedo Kerk) door het machtsmisbruik van de Kerk. Of je nu door de kat of door de hond gebeten word, door de Kerk of door zgn. wetenschappers gepakt word, weet dan dat zij nimmer het laatste woord hebben !
LikeLike
“En waar is men bang voor?”
Voor het einde van ons bestaan?
(Pin mij er niet op vast en ik ken ook alle benamingen niet)
Maar volgens mij is de zon in staat om ons hele leven voor jaren (?) lam te leggen.
Geen electronica, geen groei van gewassen, geen leven…..
Maar wie dat zegt is een doemdenker. De mensen willen het gevoel hebben de volgende dag weer normaal te kunnen opstaan.
Elke nieuwe dag is weer een lot uit de loterij want niemand weet wanneer de shit komt.
-Iets met ‘dief’ en ‘nacht’ volgens mij.-
LikeLike
En toch staat ons dat te wachten: “een onleefbare wereld als gevolg van de machtswellust en hebzucht van een kleine, maar gevaarlijke groep wereldheersers!”
LikeLike
Overal op aarde wordt tegenwoordig de temperatuur gemeten door weerstations, waarbij meet-apparatuur afgelezen wordt, en de resultaten gepubliceerd, Iedereen kan die resultaten controleren, of zelf gaan meten. De theorie over de opwarming van de aarde is gebaseerd op meetresultaten uit de afgelopen 200 jaar, niet op vage toekomstvoorspellingen of natte-vinger-werk.
Hier staat zeer uitgebreid uitgelegd WAAROM deze theorie algemeen geaccepteerd wordt door 95% van alle wetenschappers en klimatologen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde
Wat betreft “Climategate” (over de gehackte e-mails), die zaak is inmiddels weerlegd en afgesloten:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde#Climategate
Zie ook de resultaten van deze acht onderzoeksrapporten, die de zaak tot op de bodem hebben uitgezocht:
Klik om toegang te krijgen tot Findings_Mann_Inquiry.pdf
Klik om toegang te krijgen tot 387i.pdf
http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/CRUstatements/SAP
Klik om toegang te krijgen tot FINAL%20REPORT.pdf
http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/d0cf6618525a9efb85257359003fb69d/56eb0d86757cb7568525776f0063d82f%21OpenDocument
Klik om toegang te krijgen tot 7934.pdf
Klik om toegang te krijgen tot 2011.02.18_IG_to_Inhofe.pdf
Klik om toegang te krijgen tot 496.pdf
LikeLike
95%??? Ga die vastgegroeide oogkleppen maar eerst verwijderen. En bekijk dit maar: http://welketoekomst.wordpress.com/2013/01/04/strijd-om-het-overleven/
WIJ, realisten zijn in elk geval niet van plan om de multinationals nóg meer te spekken met een “slinks uitgevonden hoax!”
En wij zijn onderhand moe van al die commentaren van de volgzame kuddedieren (en linkse zakkenvullers), gebaseerd op selectieve berichtgevingen! Discussiëren met hen is dweilen met de kraan open! Ergo: “no more comment!”
LikeLike
De berichten waar je naar verwijst komen altijd van dezelfde Bron (EJ), dus wie is er nu selectief aan het bericht geven? Alle partijen in de Tweede Kamer behalve de PVV zijn het erover eens dat de aarde opwarmt, en die partijen vertegenwoordigen 90% van de kiezers. Als u voorstander van de democratie bent, zou u moeten erkennen dat die meerderheid groot genoeg is om met het huidige klimaatbeleid door te gaan, omdat 90% van de mensen blijkbaar gelooft in de wetenschap en niet in vage complottheorieën zoals de Nieuwe Wereld Orde waar nog nooit een bewijs voor is geleverd.
LikeLike
Pingback: HOE DE WETENSCHAP WORDT GEMANIPULEERD! | E.J. Bron